澄清！候選人辯論會為民間舉辦　非中選會舉辦之政見發表會

2024/01/02 12:00:00

評論

這篇文章談到了近日網傳的一則消息，指稱中選會在總統候選人辯論會中選擇了一個爭議不斷且不入流的鏡電視作為提問人的角色，而中選會對此表示依法辦事，相關辯論會是由民間團體或個人舉辦，並沒有從中選擇任何媒體作為提問人。文章提醒民眾不要再以訛傳訛，這是一個很重要的觀點。在選舉期間，網路謠言和假訊息層出不窮是常態。這篇文章提及的網傳消息指責中選會在選舉辯論會中選擇了一個不合適的媒體作為提問人，造成了一定的困惑和質疑。然而，中選會在回應中提到了相關法規的規定，明確了辯論會是由民間團體或個人舉辦並沒有由中選會選擇媒體作為提問人。報導中提及了總統副總統選舉罷免法第45條第2項的規定，條文中明確表示只要有2組以上的候選人同意，個人或團體可以舉辦全國性的無線電視辯論會。這意味著民辦的電視辯論會是有法律依據的，並不需要中選會邀請任何媒體擔任提問人。這一點需要強調，以避免民眾進一步傳播錯誤信息。然而，無論是由中選會主辦還是由民間團體或個人舉辦的電視政見發表會或辯論會，確保公正和客觀的角度仍然非常重要。選舉辯論是候選人向選民介紹他們的政策和理念的重要場合，選民需要得到真實和可靠的資訊來做出選擇。因此，組織這樣的辯論會應該謹慎選擇相應的提問人和組織者，確保辯論過程中的公平性和公正性。網路謠言和假訊息對選舉過程和選民信心都是一個不可忽視的問題。作為選民，我們應該懷著批判的態度對待這些信息，以免被誤導。同時，媒體也應該承擔起責任，提供準確、客觀、全面的報導，幫助公眾理解和分析這些事件。只有這樣，我們才能確保選舉的公正性和民主性。

問答

Q1: 根據中選會的說法，第16任總統、副總統候選人的電視政見辯論會是由誰主辦的？ A) 民間團體或個人 B) 中選會 C) 媒體 D) 總統候選人正確答案: A) 民間團體或個人 Q2: 根據總統副總統選舉罷免法第45條第2項規定，舉辦全國性無線電視辯論會需要什麼條件？ A) 媒體的邀請 B) 中選會的同意 C) 網路造謠的監管 D) 2組以上候選人的同意正確答案: D) 2組以上候選人的同意 Q3: 根據中選會的回應，他們是否會邀請任何媒體擔任民辦的正副總統候選人電視辯論會的提問人？ A) 是的，中選會會邀請媒體擔任提問人 B) 不是的，中選會沒有邀請媒體擔任提問人 C) 只會邀請總統候選人擔任提問人 D) 只會邀請副總統候選人擔任提問人正確答案: B) 不是的，中選會沒有邀請媒體擔任提問人

生活中心／綜合報導

投票日將近，網路造謠、選務錯假訊息卻一則接一則，例如近日網傳「（總統候選人）辯論會提問的5家媒體，中選會公然把一個頗具爭議且不入流的鏡電視提到與它實力嚴重不相符的高度，敢如此公然厚臉皮的中選會…」；對此，中選會表示，依總統副總統選舉罷免法第45條第2項規定，經2組以上候選人同意，個人或團體得舉辦全國性無線電視辯論會，即近日第16任總統、副總統候選人電視政見辯論會為民間團體或個人所辦，與此前由中選會所主辦的電視政見發表會不同，該會亦無從邀請任何媒體擔任民辦之正副總統候選人電視辯論會之提問人，請民眾勿再以訛傳訛！

正副總統候選人辯論會為民間舉辦，與中選會舉辦之政見發表會不同，該會無從邀請任何媒體擔任提問人！（圖／中選會提供）