聽新聞
0:00 0:00

從小與母相依為命!女兒爆「父神隱45年」突討扶養費 下場曝光

評論

這篇文章報導了一個女子在接到北市社會局通知後,要求她扶養離家45年的父親的事件。該女子表示,父親從她4歲時離異後便消失無蹤,她對父親的印象只停留在毆打和辱罵母親的行為,父親從未履行對她的扶養責任。 根據裁定書,法院審結後判定張父無故缺席張女人生,要求張女強制扶養父親,法官認為這樣的判決缺乏公平。張女向法院聲請免除對父親的扶養責任,法官考慮到張女的陳述以及她的表姊作證,認定張父從張女4歲之後就沒有照顧過她,並且無正當理由未履行扶養義務。因此,法院判決免除張女的扶養義務。 這個裁定書顯示,法院在考慮到張女遭受到的遺棄與虐待後,合理地判定了她不需要承擔對父親的扶養義務。該判決符合公平和正義的原則,並且為受害者帶來了公正的結果。 然而,這篇文章的報導並未提及張父的觀點和回應,這使得我們無法全面了解事件的背景和張父的意見。作為新聞報導,應該努力追求客觀和公正,包括收集和報導所有相關方的聲音和觀點。 關於此事件,如果受害者或旁人有類似遭遇,應該立即報案並尋求專業幫助。身體和心理虐待以及性侵害等行為都應該受到嚴厲譴責,並盡快採取適當的行動保護受害者的權益。

這篇文章報導了一個女子在接到北市社會局通知後,要求她扶養離家45年的父親的事件。該女子表示,父親從她4歲時離異後便消失無蹤,她對父親的印象只停留在毆打和辱罵母親的行為,父親從未履行對她的扶養責任。 根據裁定書,法院審結後判定張父無故缺席張女人生,要求張女強制扶養父親,法官認為這樣的判決缺乏公平。張女向法院聲請免除對父親的扶養責任,法官考慮到張女的陳述以及她的表姊作證,認定張父從張女4歲之後就沒有照顧過她,並且無正當理由未履行扶養義務。因此,法院判決免除張女的扶養義務。 這個裁定書顯示,法院在考慮到張女遭受到的遺棄與虐待後,合理地判定了她不需要承擔對父親的扶養義務。該判決符合公平和正義的原則,並且為受害者帶來了公正的結果。 然而,這篇文章的報導並未提及張父的觀點和回應,這使得我們無法全面了解事件的背景和張父的意見。作為新聞報導,應該努力追求客觀和公正,包括收集和報導所有相關方的聲音和觀點。 關於此事件,如果受害者或旁人有類似遭遇,應該立即報案並尋求專業幫助。身體和心理虐待以及性侵害等行為都應該受到嚴厲譴責,並盡快採取適當的行動保護受害者的權益。

問答

Q1: 根據新聞內容,張女對父親的印象是什麼? a) 父親從未扶養過她 b) 父親從未虐待她 c) 父親是個負責任的人 正確答案: a) 父親從未扶養過她 Q2: 張女為什麼向法院聲請免除扶養義務? a) 張女覺得扶養父親是不公平的 b) 張女無法負擔扶養父親的費用 c) 張女不希望再與父親有任何聯繫 正確答案: a) 張女覺得扶養父親是不公平的 Q3: 法官判定張女免除扶養義務的原因是什麼? a) 張女表姊的作證 b) 張女沒有經濟能力扶養父親 c) 張父在張女4歲後就未從探視或扶養過她 正確答案: c) 張父在張女4歲後就未從探視或扶養過她

Q1: 根據新聞內容,張女對父親的印象是什麼? a) 父親從未扶養過她 b) 父親從未虐待她 c) 父親是個負責任的人 正確答案: a) 父親從未扶養過她 Q2: 張女為什麼向法院聲請免除扶養義務? a) 張女覺得扶養父親是不公平的 b) 張女無法負擔扶養父親的費用 c) 張女不希望再與父親有任何聯繫 正確答案: a) 張女覺得扶養父親是不公平的 Q3: 法官判定張女免除扶養義務的原因是什麼? a) 張女表姊的作證 b) 張女沒有經濟能力扶養父親 c) 張父在張女4歲後就未從探視或扶養過她 正確答案: c) 張父在張女4歲後就未從探視或扶養過她

圖文/鏡週刊

北市一名女子日前突被消失45年的父親討扶養費。(示意圖/翻攝自Pexels)

▲北市一名女子日前突被消失45年的父親討扶養費。(示意圖/翻攝自Pexels)

北市一名張姓女子年僅4歲時父母就離異,此後45年毫無父親消息,日前突然收到北市社會局來函,通知她須盡義務照顧父親,讓她深感錯愕,選擇向法院聲請免除扶養義務。法院審結,判定張父無端缺席張女人生,如今強制命令張女扶養張父有失公平,故免除張女的扶養義務。

裁定書中,張女稱,父母在她4歲時離異,父親便離家不知去向,她對父親的印象停留在毆打、辱罵母親,父親從未對她盡過扶養責任。

張女說,2022年3月份她接獲北市社會局的來函,得知自己為張父的法定扶養義務人,但年幼時父親從未扶養過她,故依法向法院聲請免除對父親的扶養義務。

張女的表姊也作證表示,小學時偶爾會去張女家中借住,期間從未見過張男,都是張女的母親獨自扶養張女。

法官審酌張女說法,以及張女表姊的說法,認定張男確實在張女4歲後就未從探視或扶養過張女,而人類幼年是極需父母照料的時期,未適當教養恐難長大成人,而張男無端缺席,無正當理由未盡扶養義務,實屬情節重大,如今強令張女負起扶養義務,有失公平,故依法免除張女的扶養義務。可抗告。

★《鏡週刊》關心您:若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾,請立刻撥打110報案,再尋求113專線,求助專業社工人員。

更多鏡週刊報導
7旬翁從沒養過妻小!每月向兒討2萬扶養費吃癟 法官:不公平
中國妹子要為黑洋腸生100孩子 今懷孕5月轉找有錢男相親!被爆曾拍AV

加入 @setn 好友

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了