聽新聞
0:00 0:00

面試官:為什麼流氓坐車不用給錢?男大學生機智回答秒錄取

評論

這篇文章報導了一位面試官問了一個奇葩問題,並分享了求職者不同的回答及結果。面試官提出的問題是“為什麼流氓坐車不用給錢?”第一位求職者回答認為流氓是壞人,壞人坐車當然不會給錢,而第二位求職者則聰明地指出流氓坐的是“警車”,因此不用給錢。面試官最終選擇了第二位求職者,因為他的回答展現出創意和靈活思維。 這個例子展示了在現今競爭激烈的職場上,面試官們越來越重視應聘者的智慧和應變能力。過去,學歷可能是最重要的因素之一,但現在情況已經改變。面試官們希望找到具有創意和靈活思維的人才,能夠為公司帶來新的想法和創新。 這個問題本身並沒有標準答案,而兩位求職者的回答展現了不同的思考方式。第一位求職者給出了一個合理的回答,認為流氓當然不會給錢。但相比之下,第二位求職者的回答更加聰明,他注意到流氓坐的是“警車”,因此不用給錢。這顯示出第二位求職者的機智和靈活思維能力。 儘管這個問題的設置可能有些奇葩,但它成功地考察了應聘者的思維方式和創造力。面試官選擇了第二位求職者,認為他展現了公司所需要的靈活思維和創新能力。這個例子告訴我們,在求職過程中,除了正確回答問題外,展現自己的創意和靈活思維也是很重要的。

這篇文章報導了一位面試官問了一個奇葩問題,並分享了求職者不同的回答及結果。面試官提出的問題是“為什麼流氓坐車不用給錢?”第一位求職者回答認為流氓是壞人,壞人坐車當然不會給錢,而第二位求職者則聰明地指出流氓坐的是“警車”,因此不用給錢。面試官最終選擇了第二位求職者,因為他的回答展現出創意和靈活思維。 這個例子展示了在現今競爭激烈的職場上,面試官們越來越重視應聘者的智慧和應變能力。過去,學歷可能是最重要的因素之一,但現在情況已經改變。面試官們希望找到具有創意和靈活思維的人才,能夠為公司帶來新的想法和創新。 這個問題本身並沒有標準答案,而兩位求職者的回答展現了不同的思考方式。第一位求職者給出了一個合理的回答,認為流氓當然不會給錢。但相比之下,第二位求職者的回答更加聰明,他注意到流氓坐的是“警車”,因此不用給錢。這顯示出第二位求職者的機智和靈活思維能力。 儘管這個問題的設置可能有些奇葩,但它成功地考察了應聘者的思維方式和創造力。面試官選擇了第二位求職者,認為他展現了公司所需要的靈活思維和創新能力。這個例子告訴我們,在求職過程中,除了正確回答問題外,展現自己的創意和靈活思維也是很重要的。

問答

Q1: 面試官問了一個讓人匪夷所思的問題「為什麼流氓坐車不用給錢?」,求職者1的回答是什麼? a) 流氓是壞人,所以不用給錢 b) 如果給了錢,他就不是壞人了 c) 流氓坐的是警車,所以不用給錢 d) 因為流氓沒錢,所以不用給錢 正確解答: a) 流氓是壞人,所以不用給錢 Q2: 面試官最終選擇了哪位求職者? a) 求職者1 b) 求職者2 c) 求職者1和求職者2都被錄用 d) 面試官沒有宣布結果 正確解答: b) 求職者2 Q3: 面試官為何選擇求職者2? a) 求職者2的回答比較有創意 b) 求職者2的回答在邏輯上更加合理 c) 求職者2的個人經驗更加豐富 d) 面試官沒有解釋為何選擇求職者2 正確解答: a) 求職者2的回答比較有創意

Q1: 面試官問了一個讓人匪夷所思的問題「為什麼流氓坐車不用給錢?」,求職者1的回答是什麼? a) 流氓是壞人,所以不用給錢 b) 如果給了錢,他就不是壞人了 c) 流氓坐的是警車,所以不用給錢 d) 因為流氓沒錢,所以不用給錢 正確解答: a) 流氓是壞人,所以不用給錢 Q2: 面試官最終選擇了哪位求職者? a) 求職者1 b) 求職者2 c) 求職者1和求職者2都被錄用 d) 面試官沒有宣布結果 正確解答: b) 求職者2 Q3: 面試官為何選擇求職者2? a) 求職者2的回答比較有創意 b) 求職者2的回答在邏輯上更加合理 c) 求職者2的個人經驗更加豐富 d) 面試官沒有解釋為何選擇求職者2 正確解答: a) 求職者2的回答比較有創意

生活中心/唐家興報導

現在的面試官,常會問一些具有挑戰性的問題來考驗應聘者。(圖/翻攝自pexels)

▲現在的面試官,常會問一些具有挑戰性的問題來考驗應聘者。(圖/翻攝自pexels)

職場競爭激烈,為尋求更好的人才,現在的面試官,通常不會單憑學歷就錄用一個人,往往會問一些具有挑戰性的問題,以了解應聘者的智慧和應變能力。就曾有一位面試官,在最後環節問了一個很奇葩的問題:「為什麼流氓坐車不用給錢?」一時之間讓應聘者不知所措!

近日,有中國博主分享,有一家專門為銀髮族服務的公司,為打開一番新氣象,積極招募一些有創意、有活力的人才;招募消息公布後,吸引了許多年輕人來應聘,在經過層層考驗,最後留下兩名反應不錯的年輕人,其中一位還是大學剛畢業,沒有什麼社會經驗;不過,在最後的環節,面試官問了一個讓人匪夷所思的題目:「為什麼流氓坐車不用給錢?」

第一個求職者說出了他的看法:我覺得流氓就是一個壞人,壞人坐車,難道還會給錢?這顯然是不可能的,如果給了,就不是壞人了。

另外一位求職者,也就是大學剛畢業的那位年輕人,他則面帶微笑對面試官說:我覺得這個流氓是一名大壞人,所以他坐的當然就是「警車」,自然也就可以不用給錢囉!

這時面試官笑了!其實,第一位求職者的回答,在邏輯上是沒問題的,但比起第二位求職者,顯然第二位的回答比較有創意;於是,面試官直接就宣布第二位求職者被錄取了。

面試官解釋:其實我這一道問題,本身就沒有一個標準的答案,而第二位求職者的回答很巧妙,展現了機智和靈活思維,公司正需要這樣的人,這才是我們公司需要的新血脈,可以為公司帶來創新。

而這個例子,也讓很多人學到了一個重要的面試技巧:善於運用自己的優勢來應對挑戰,並且創造出獨特的回答。這樣才能在激烈的競爭中脫穎而出,贏得面試官的青睞。

加入 @setn 好友

【#直播中LIVE】藍白再鬥「京華城」容積率!京華城29日出面說明
大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了