BNT疫苗買得比郭董貴？疾管署嚴正回應：兩者採購情形不同

生活中心／賴俊佑報導

▲疾管署發聲明澄清BNT疫苗價差疑雲。（圖／中央流行疫情指揮中心提供）

疾管署今(14)日發新聞稿指出，有關外界指稱我國政府2021年1月與德國BNT公司洽談但未履行之疫苗採購單價，高於2021年7月三家企業團體採購捐贈BNT疫苗單價，疾管署表示二者疫苗採購情形不同，單價難以相互比較，並強調與德國BNT公司完成簽署的採購合約保密期限為10年，並非外界傳的30年。

《美麗島電子報》董事長吳子嘉於2023年5月間的直播節目中，直指行政院前院長蘇貞昌、衛生福利部前部長陳時中「靠BNT疫苗A了1億美元」，且「封存30年不准看」，遭陳時中提告求償1000萬元，蘇貞昌也委任律師黃帝穎，對吳子嘉提告求償1000萬元；陳時中13日以證人身分出庭，還原採購疫苗的過程，先由專家小組選定疫苗後再由律師討論，經過定案以及簽核後，最終才進行採買。

陳時中在庭外受訪表示，政府和BNT總公司訂定3月供應，至於郭台銘是在9月時供應，時間差很多，「若當時一劑量50塊（美元）供應1個月，我也願意買」、「而且數量500萬和1500萬差很多」、「買貴了跟貪污未遂非常不同」。

疾管署14日發新聞稿嚴正說明：

一、疫苗採購單價係受購買數量、供貨快慢及有無包含冷鏈物流配送等多重條件影響，我國政府於2021年1月與德國BNT公司洽談500萬劑疫苗採購合約，且要求首批到貨時間為2021年3月，但因該公司放棄而未完成簽署，而企業團體於同年7月採購捐贈1,500萬劑疫苗，相關條件已然不同，二者疫苗採購情形之單價難以相互比較。

二、疾管署已多次說明公文保存期限不等同合約保密期限，與德國BNT公司完成簽署之採購合約保密期限為10年，疾管署並未將採購合約封存30年。

疾管署強調，因應COVID-19疫情，接種疫苗為防疫重要策略，針對疫苗採購與接種推動，均秉持專業且以全民健康福祉為優先，盼外界能本於事實評論，共同維護國人健康安全。