吳宗憲「法律學者只是派別不同」　沈伯洋：難道黃國昌叫做粗糙派？

政治中心／蕭宥宸報導

▲沈伯洋一一打臉藍委說法。（圖／記者鄭孟晃攝影）

立法院續審國會擴權法案，藍白力拚今（28）日三讀，議場外同樣聚集大批民眾訴求「退回重審」。今早朝野立委就爭執不斷，民進黨立委沈伯洋整體出上午的「謠言大全」，並逐一打臉。

根據沈伯洋粉專貼文，藍委陳玉珍指控民進黨擋《再生醫療法》。沈伯洋解釋，本來再生醫療法排在第一案，國民黨和民眾黨自己在程序委員會把再生醫療法往後移。為了審現在這一個國會自肥法案。

藍委楊瓊瓔則說「我們現在支持民進黨版本」。沈伯洋指出，其實楊瓊瓔自己有版本，結果遭國民黨否決，但國民黨不出來署名為什麼否決楊版本，之後就用「支持民進黨」這一句話來掩飾。而民進黨的版本其實就只有四個字：「不予增列」。

超過90名法律學者連署呼籲國會五法退回委員會充分討論。藍委吳宗憲卻認為，連署學者只是意見不同，就像法律學說有很多種，這些學者只是派別不同。但沈伯洋質疑，「我是不懂漏訂要件，粗糙立法，跟派別有什麼關係？還是說黃國昌其實有一個法學派別叫做粗糙派」。

另外，國民黨團總召傅崐萁稱「證人本來就不用律師」。沈伯洋則說：「先不要講行政程序法24條。你知道你們的版本根本漏定了告知義務嗎？然後律師還要主席同意，果然是粗糙派法學。」