快訊
聽新聞
0:00 0:00

黃珊珊稱「容獎20%」全國一致!簡舒培打臉:妳24年市政專業到底在哪?

記者劉宇鈞/台北報導

簡舒培(左)呼籲黃珊珊(右)應該要勇敢大聲說出來「是不是支持獨厚京華城?」(圖/翻攝自簡舒培、黃珊珊臉書)

▲簡舒培(左)呼籲黃珊珊(右)應該要勇敢大聲說出來「是不是支持獨厚京華城?」(圖/翻攝自簡舒培、黃珊珊臉書)

民眾黨主席、前台北市長柯文哲身陷京華城容積率弊案,法官5日裁定羈押禁見。民眾黨立委黃珊珊昨(14)日聲稱,台北市是以細部計畫規範容積率,審議容積獎勵上限20%,連內政部國土署都說這是全國一致標準,「誰敢知法犯法?」。民進黨台北市議員簡舒培質疑,黃珊珊想用國土署長的話來幫柯文哲解套,卻只引用自己想看到的部分,完全就是竹篙湊菜刀,「她所謂的24年市政專業到底在哪裡」。

簡舒培昨日在臉書上發文表示,柯文哲在台北看守所的第10天,一直安安靜靜的黃珊珊突然跳出來,拿內政部國土署「地方政府給予容積獎勵上限不得超過20%,是所有各縣市政府都市計畫委員會的共識」的說法,主張柯市府給京華城20%的容積有其適法性。「看起來很專業?錯!黃珊珊的說法完全就是竹篙湊菜刀,讓人質疑她所謂的24年市政專業到底在哪裡。」

「20%容積獎勵是京華城獨有,沒有一致性、更無公益性!」簡舒培說,黃珊珊主張,柯市府是依據《台北市都市計畫施行自治條例》才給京華城20%的容積獎勵,卻刻意不提《台北市土地使用分區管制自治條例》(土管條例)中對容積上限的明確規範。黃想用國土署長的話來幫柯解套,卻只引用自己想看到的部分,忽略國土署其實也強調「容積是公共財,任何容積獎勵都希望優先用於公益性,盡量避免為單一個案、單一族群來做獎勵。」

簡舒培也說,京華城用韌性城市、智慧城市、宜居城市的名目拿到這20%的容獎,但這三項獎勵是京華城獨享,既無一致性,更遑論公益性。就如同國土署說的,要避免為「單一個案」做獎勵,因此應有通案適用的法令,那為什麼當初柯市府不修《土管條例》,讓大家都適用這些容獎規定?而要讓京華城成了全台北市唯一「獨享」這20%容獎的單一個案?黃珊珊法規看一半、引述用一半,是不是很想跟民眾黨立委黃國昌競爭「黃一半」這個封號?

「黃珊珊勇敢大聲說出來:是不是支持獨厚京華城?」簡舒培直言,黃珊珊悶不吭聲這麼久,結果一出聲就是拿自己多年的市政、法律專業來為京華城解套,所以時任副市長的黃珊珊,當初面對市府獨厚京華城、在無法源依據下硬要給20%容獎的做法,也是支持的嗎?

簡舒培指出,事實上,京華城與北市府的容積爭議歷經多任市長,柯文哲在市長第一任期時,在備詢時還曾說過京華城容積就是392%,要560%容積率拿錢來買,所以為什麼到了柯文哲的第二任期,突然佛心大放送給了京華城額外獨享的20%容獎?讓京華城獲得840%創歷史容積?黃珊珊身為柯市府第二任的副市長之一,一直沒說清楚自己在京華城案的角色,當柯文哲親簽獨厚京華城核給容積獎勵時,自詡熟稔市政的她也是贊成的嗎?

簡舒培強調,現在黃珊珊發文似乎認同柯文哲送給京華城20%容獎,那為什麼不敢承認京華城曾向她陳情,她又幫了什麼忙?柯文哲在公展公文蓋章簽日期的時候,黃珊珊有表達過什麼意見嗎?還有柯文哲對京華城態度的大轉變,是不是就是黃珊珊給的專業建議呢?「請黃珊珊,勇敢、大聲的說出來!」

無罪推定原則。(三立新聞網製圖)

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)

▲ 簡舒培臉書。
#柯文哲遭收押禁見

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了