政治中心/施郁韻報導
▲北檢聲請延押柯文哲,10月31日下午2點召開延押庭。(圖/資料照)
民眾黨主席柯文哲和北市前副市長彭振聲2人遭檢方聲請延押,關鍵原因就是有共犯或證人尚未傳喚,其中柯文哲私人帳房「橘子」許芷瑜滯日未歸,檢方發出通緝令,仍有串證滅證之虞。對此,媒體人黃揚明指出,「橘子」再不歸台,將造成柯文哲對案情釐清上的困難,同時也難以續查到柯文哲身上的關鍵事證。
北檢證實,「橘子」許芷瑜確實於8月29日出境到日本,迄今未返台。期間曾透過其友人策動並呼籲返國說明案情,亦無所得,足認有逃亡或藏匿事實。檢察官審酌後,正式於25日發布通緝。
▲「橘子」許芷瑜滯日未歸,檢方發出通緝令。(圖/資料照)
黃揚明26日指出,京華城案最不尋常的是,「橘子」遭點名涉案的這段時間,至今仍銷聲匿跡,按正常邏輯早該出來說明;據悉,檢方有透過管道接觸她,但遭對方拒絕,「才會變成說最後發布通緝」。
黃揚明說,檢方能查到「橘子」,代表柯文哲的通聯記錄已經被分析完畢,才會漏出「錢要保護好」等訊息,剩下就是將譯文與案情兜攏。
黃揚明表示,例如橘子在曝光後,很快就回來台灣說明,「也許就沒事了」;他認為「民眾黨裡面,我不相信沒有人不認識橘子」,疑惑橘子家人都稱沒有見面,「我就覺得匪夷所思」。
▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)