看不慣被告逃亡嗎？法務部籲盡速修正刑事訴訟法

記者潘千詩／台北報導

為有效打擊犯罪，彰顯司法正義，完成防逃最後一哩路，法務部今（22）日呼籲，儘速完成修正「刑事訴訟法」，阻絕被告逃亡潮。

近年來不斷發生法院判決有罪的被告棄保潛逃事件，各界矛頭都指向是相關機關未盡防逃職責所致，然法務部已多次說明，防逃機制無法真正防止逃亡，因為這項機制，不具強制力、不能拘束被告自由，只能目視觀察、跟蹤尾隨，被告只要進入公共場所，輕易能躲藏、逃匿，為此，司法警察機關須耗費大量人力、物力資源，不但不能達成防逃目的，還嚴重排擠司法警察機關原有打擊犯罪，維護治安之業務。

▲潛逃美國的力霸集團創辦人王又曾，日前在美國車禍身亡。（圖／資料照片）

法務部表示，真正問題癥結，是現行「刑事訴訟法」的規定有所不足，例如：規定宣判時，被告不需到場，導致宣示判決淪為一可有可無的程序，宣判時，被告既然可以不到，法官縱然判處重刑，也無法立即對被重判的被告羈押，就被告而言，宣判時可憑自己喜好決定是否到庭，一旦得知判處重刑時，自然心生逃亡企圖，也因行動自由，可以從容策劃逃亡。 

法務部指出，早在民國94年間，即建議修改刑事訴訟法，建構妥適有效的防逃機制，例如：參考德、日、美等立法例，均明定被告到庭聽判是其權利，也是義務，同時規定一旦法院宣告重刑時，此時因被告逃亡風險增高，法院應接續審酌是否當庭羈押，可惜始終未獲重視。 

法務部表示，政府現從法制面二層次著手，即「追錢」與「追人」。

「追錢」部分，日前立法院已三讀通過刑法及刑事訴訟法之沒收新制，新法實施後無人能再因不法行為獲利，剝奪一切犯罪所得，從源頭即阻絕犯罪動機。

▲經濟通緝犯前立委羅福助。（圖／資料照片）

其次，應致力推動「追人」的相關法制，即增訂被告宣判時有強制到庭義務，否則即予通緝；判處一定刑度以上有期徒刑時法院應當庭羈押，以防止被告逃亡，即屬首要之務。

▲潛逃中國的前東帝士集團總裁陳由豪。（圖／資料照片）

最後要強調的是，經判處重刑的被告（例如井天博判11年6月、李周全判8年、前年發生的台北市夜店殺警案共同被告等人經判8年至13年），表示法院已認定其犯罪情節重大，卻仍得保釋在外，行動自由，可逛街、看電影、喝下午茶，與未經起訴、判刑之人毫無差別，這豈是符合國民情感的司法制度？當此類被告逃匿事件接連不斷發生時，顯然已經不是個案問題，而是制度結構已到了非改不可的地步，應儘速修正刑事訴訟法，阻絕被告逃亡潮，法務部再次呼籲各界儘速就刑事訴訟法之相關規定著手修法。