記者蒲世芸/綜合報導

▲外媒指出,北韓在核武發展上較伊朗更為成熟、威脅恐怕更巨大。(圖/美聯社/達志影像)
美國B-2匿蹤隱形轟炸機飛越伊朗上空,精準打擊與德黑蘭核計畫相關的設施。但這場空襲的後續效應尚未落幕,東亞的決策圈與分析人士卻已陷入另一場焦慮當中。這樣的軍事行動,對擁有更先進核武庫的北韓,又會釋出什麼訊號?引述《CNN》25日報導,專家警告,華府的武力展演恐怕會加深平壤的危機意識,讓金正恩政權更堅定要加快武器研發、鞏固對俄合作,也進一步鞏固其「擁核是防止美國推翻政權的唯一保命符」的信念。
事實上,儘管多年來國際社會致力勸說北韓棄核,但外界普遍認為金氏政權目前已擁有多枚核彈頭,以及可能打擊美國本土的飛彈。這也意味著,一旦發動攻擊,朝鮮半島的軍事風險將遠高於伊朗。
南韓慶南大學北韓研究系教授林乙哲(Lim Eul-chul)就指出:「川普總統這次對伊朗核設施的打擊,無疑進一步強化了北韓長期以來以核武確保政權生存的政策正當性。」林乙哲補充,平壤將美國此舉視為「先發制人的軍事威脅」,預期將加快強化自身具備先制核攻擊能力的武器系統。
與俄羅斯軍事結盟提供後盾
專家也警告,這波加速可能不是北韓單打獨鬥,而是仰賴日益密切的俄羅斯援助。自從2024年俄羅斯與北韓正式建立「戰略夥伴關係」後,在西方制裁持續壓力下,俄方儼然成為平壤經濟與軍事的生命線。「基於俄朝之間的戰略聯盟,平壤很可能會邁向聯合武器開發、聯合軍演、技術轉移,以及在經濟與軍事領域上更深的相互依賴」林乙哲說道。
根據聯合國11國組成的「多邊制裁監督小組」(MSMT)報告,北韓已向俄國提供超過1萬4千名士兵,以及數百萬枚包括飛彈與火箭在內的彈藥,用以支援俄軍在烏克蘭的行動。作為回報,俄羅斯則向北韓提供各式軍備與技術,包含防空設備、防空飛彈、電子戰系統及精煉石油等。
報告指出,這些援助讓北韓得以繼續資助其軍事計畫,並進一步發展其彈道飛彈技術。即使這些計畫明確違反多項聯合國安理會決議,但同時也讓北韓獲得了珍貴的現代戰爭實戰經驗。

▲北韓持續在武器開發上不遺餘力,領導人金正恩進行軍事視察。(圖/美聯社/達志影像)
金正恩眼中的前車之鑑
美國戰略暨國際研究中心(CSIS)韓國研究主席車維德(Victor Cha)則表示,從金正恩的角度來看,美國這次對伊朗的軍事行動,和過去針對伊拉克、利比亞的手法如出一轍,這些國家沒有核武,就很容易成為美方軍事干預的對象。
「北韓已經進行六次核試驗,也發展了長程飛彈系統,他們認為擁核是不能談判的底線」車維德說。他進一步指出,這次空襲恐怕會對金正恩政權留下深遠印象:「對北韓來說,這場攻擊只會強化兩個認知。第一,美國對北韓的核計畫並沒有像對伊朗那樣的武力選項;第二,這場攻擊只會讓金正恩更堅信,唯有擁核才能保命。」
核能力差異巨大 北韓更具威脅性
南韓梨花女子大學國際安全學教授艾斯利(Leif-Eric Easley)指出,伊朗與北韓在核武能力上存在天壤之別。「平壤的核武計畫發展得更為成熟,已具備多種投射平台,包括洲際彈道飛彈(ICBM)。」他指出,這類飛彈射程可環繞地球,遠遠超越伊朗目前擁有的飛彈技術。「金正恩政權有能力直接威脅美國本土,而首爾更是處於多種北韓武器的射程範圍之內。」
相比之下,根據國際原子能總署(IAEA)最新報告,伊朗尚未製造出具備部署能力的核武,其濃縮鈾技術也未達武器化門檻。此外,伊朗多年來持續與美國和西方國家就核計畫進行外交談判,即使川普下令動用B-2轟炸機、投下「鑽地彈」轟炸核設施時,這些外交努力名義上仍在進行中。
若北韓遭攻擊 俄羅斯可自動介入
外界推估,北韓目前可能擁有40到50枚核彈頭,並具備跨區域甚至打擊美國本土的運載能力。林乙哲就警告:「若對北韓發動攻擊,可能引發全面核戰的風險。」他也指出,美國與南韓簽訂的《美韓同盟條約》規定,美方若對北韓採取軍事行動,須事前與南韓政府協商,這不只涉及政治層面,也有法律上的考量。另外值得注意的是,與伊朗不同,北韓與俄羅斯之間簽有正式《相互防禦條約》,「一旦北韓遭受攻擊,俄羅斯可自動介入。」林乙哲強調。
換句話說,核武能力、美國在亞洲的盟友體系,以及俄羅斯的支持,三者構成一套強而有力的「嚇阻矩陣」,也讓美國不太可能像對付伊朗那樣,對北韓採取單邊軍事行動。林乙哲總結說:「這次轟炸不僅無法嚇阻核擴散,反而為北韓擁核提供正當理由。」
掌握全球脈動、深入觀點分析,訂閱一鍵看世界SET Global