記者李鴻典/台北報導
美國總統川普公布對菲律賓等國課徵的關稅稅率,仍未包含台灣。總體經濟學家吳嘉隆今(10)天撰文《台灣不在關稅名單上,這有什麼含義嗎?》他在文中提到,台灣不在這兩波名單內,很可能是台灣的稅率比20%還要低。否則的話,在第二波一併宣布就可以了,不是嗎?

▲美國總統川普公布對菲律賓等國課徵的關稅稅率,仍未包含台灣。(圖/翻攝自真實社群川普帳號)
吳嘉隆寫道,川普的對等關稅的第一波名單,有14國,當中沒有台灣,最低的稅率是日本與韓國的25%。第二波名單有8國,最低的稅率是菲律賓的20%。在這兩波名單當中,都還沒有台灣。
他說,忽然覺得,如果台灣的關稅稅率是25%或者更多,那完全可以在第一波名單就宣布,不會顯得突兀。如果台灣的關稅稅率是20%,跟菲律賓一樣,那也一樣可以在第二波名單當中來宣布,不會顯得突兀。
「但是,如果台灣的關稅稅率是15%,甚至10%,我是說舉例來說,那麼在第一波名單當中宣布出來的話,就會顯得很突兀,因為跟日本韓國的25%形成強烈對比,國內外的媒體上會大肆討論,會一直問怎麼會這樣?美國是什麼意思?於是,台灣的部分暫不宣布」。
即使在第二波名單當中,宣布台灣是15%,或10%,那還是相當震撼,形成強烈對比,媒體上又會問,川普這樣做,這究竟是什麼含義?吳嘉隆說,所以,他猜想台灣不在這兩波名單內,很可能是台灣的稅率比20%還要低。否則的話,在第二波一併宣布就可以了,不是嗎?
「當然了,理論上,你可以說,台灣跟美國還在談,或者,你也可以大膽猜測,美國是在等7月26號台灣的大罷免的投票結果。只不過,如果美國真的要影響大罷免的結果,那他現在可以直接宣布給台灣比較低的關稅,算是對現在的親美政府給支持」。
吳嘉隆認為,所以,台灣不在前兩波名單當中,綜合來看,應該會是好消息的可能性比較大。「我是說可能性。你說呢?」