罷免失敗　他喊：台灣人要保護罷團、保護覺醒藍後代

文／聲量看政治

【罷免失敗後，台灣人要保護罷團、保護覺醒藍後代，保護持續對抗威權的火種火苗】

726的大罷免結束，無論你是否站在第一線催票、在雨中奔波，或者只是默默關注，結果都已擺在眼前。但這並不意味著結束，反而是一次民間能量的壓縮與轉折。

▲首波24位國民黨立委罷免案26日投開票，結果罷免案全數遭到否決，討論不斷。（圖／翻攝自護國大遶境臉書）

也許，很多人會覺得氣餒、失望、甚至開始自我懷疑「我們這樣衝，是不是白費了？」

但真的是白費嗎？我們看到罷免志工這些日子以來頂著日曬雨淋、狂風暴雨，那些畫面早已超越數字本身。他們告訴我們，這片土地仍有許多人願意不計代價，只問正義。這是台灣社會最珍貴的火種。

真正的課題，不是一次罷免的成敗，而是「下一次，我們能不能撐得更久、走得更遠？」這次我們的聲音沒有轉化成制度壓力，但這絕對不是結束，一如我昨天說的，才開始而已。

【藍白將清算？罷團組織必須更有智慧】

罷免失敗後，一件事幾乎可以確定：藍白聯手，勢必會對這次出頭的志工們展開「秋後算帳」。

方式不會太粗暴，反而可能很溫柔，很制度化。透過查帳審計、行政刁難、社會輿論操作，一點一滴地削弱志工團隊的生存空間。

但我們不是沒經歷過這種時代。從戒嚴時代開始，台灣人活下來的秘訣從來都不是硬碰硬，而是組織力、備援、社會信任。

罷免團體未來不能只靠理念過日子，要開始盤點自己有多少生存資源，有多少能分散風險的盟友，有多少年輕世代願意投入。

我們也得學會「智慧韌性」，有些人要繼續在前線衝，有些人得退到制度內部、學術領域、甚至文化圈，扮演戰略迴旋的角色。我們不能讓罷團成為孤島，否則藍白的清算只要一波，就足以致命。

【罷免不是結束，是民主戰線的實驗場】

很多人會問，既然罷免沒成功，罷團還要繼續嗎？答案是肯定的。

因為罷團早就不是單一罷免案的「志工團」，它是一種民主文化的展演，一種「公民行動的學習平台」。罷團的價值，不在於成敗，而在於它成功召喚了一批願意投入公共事務的新生代。

現在最重要的，是讓這些人留下來、穩下來。持續的罷免戰線未必是重點，重點是這些人是否願意成為下一波監票員、社區議題倡議者、文化評論寫作者？我們要給他們舞台、訓練、成長的路線，而不是讓他們因為罷免失敗就各自離去。

未來的罷團不必只有選舉行動，而可以成為「跨世代公民共學平台」。從造冊、文宣、社群、街講到選務監督，這些技能要變成台灣人的集體資產。這才是打長期戰的基礎，而不是一場場短期熱血。

【對抗威權，不能只靠感性更要靠制度】

現在藍白與中國聯手，最大的目標不只是擋掉罷免，也意圖讓台灣人「不再相信努力有用」。

這才是真正的威權策略，讓你冷感、麻木、自我懷疑，最後乾脆退出公共參與。要破解這種情緒操控，靠的不是更多激情，而是更穩定的組織力量。

我們需要更多「民主的技術工作者」，不管是擅長投票監督、擅長法案閱讀、擅長制度倡議的人才。要把那些看起來很硬的東西，像預算書、法條、公共建設評鑑，變成全民可以理解與監督的工具。

威權從不怕熱血，但它怕「冷靜的群眾」。越多冷靜、有組織、能分析的公民存在，威權就越難滲透。所以，開始做事吧，開班授課、寫報導、做懶人包、搞社區說明會。民主不能只靠感動，要靠制度建築。

【國民黨內的覺醒者，是下個世代的關鍵】

這次罷免過程中，有很多國民黨家庭出身的青年、二代、甚至家族內有藍營背景的人，很勇敢地站出來表態，這是「世代倫理裂縫」正在出現。很多人開始拒絕那套「中國是祖國」的說法。

這些人，是未來改變藍營結構的關鍵。不是要他們變成綠，而是要他們成為自己政治命運的主體，不再只是繼承上一代的仇恨或恐懼。我們要主動去連結、去理解他們的難處，也要給他們空間表達。

怎麼做？開放的對話空間、跨世代的論壇、青年的公民訓練營，甚至音樂、影像、Podcast、短影音內容的共同創作。讓「政治可以有別種說法」，讓從藍營家族出走的年輕人，不再孤單，而是有舞台、有社群、有未來。

【這場仗是一場集體的靈魂洗禮】

罷免的失敗不是一個句點，它是一面鏡子。它讓我們照見自己的焦躁、脆弱，也照見我們的堅持與愛。台灣人會在這裡停下來嗎？不會。因為這塊土地的歷史從來就不是贏者全拿，而是輸了再站起來，反覆百次都不放棄。

接下來我們會面對更困難的局勢，藍白政權會更囂張，中國統戰會更猖狂，經濟會繼續波動，社會會更撕裂。

但同時，我們也擁有了新的集體經驗。曾經有人願意冒雨發傳單、曾經有罷團願意衝刺到底、曾經有青年開始說出自己對這片土地的認同。

所以，請記得，要提醒自己，我們其實還沒準備好。下次，我們要更完整、更扎實、更團結。不為報仇，只為不再讓正義再次被淹沒。