周瑜究竟怎麼死的？專家：不是被諸葛亮氣死的，但死得確實冤枉

新奇中心／程正邦報導

▲「既生瑜，何生亮」這句話讓很多人都誤解周瑜了。（影視示意圖／翻攝自百度百科）

東吳大都督周瑜（字公瑾），在赤壁之戰中大敗曹軍，締造三國鼎立基礎。然而於西元210年行軍於巴丘（今湖南岳陽）途中突染重疾逝世，年僅三十六歲。其死因曖昧不明，多年來引發關於內部權力角逐與健康因素的猜測。

根據《三國志·周瑜傳》記載：「瑜還江陵…道於巴丘病卒，時年三十六。」同《江表傳》言「道遇暴疾」，皆明示他死於疾病，而非小說中所述的氣死或心結所致。近代學術研究一致認為，《三國演義》中的諸葛亮「三氣周瑜」是後人文學加工的結果。

▲史書記載，周瑜（右）相貌俊美、天資聰穎、胸襟寬闊、精熟音律，酒過三巡仍能聽出宴席間的音誤，故傳言「曲有誤，周郎顧」。（影視圖／翻攝自百度百科）

戰略家英年早逝　正史從未記諸葛亮氣死

《搜狐網》歷史專欄明確指出小說中「氣死周瑜」的情節，與史實中出入的謬誤：

第一氣：諸葛亮巧計奪取南郡，周瑜因此吐血身亡（史實中，周瑜花了一年時間才攻下南郡，而諸葛亮此時正在零陵並未介入）。

 第二氣：孫權將妹妹嫁給劉備，周瑜因此痛失「夫人」和「兵馬」（實際情況是孫劉聯姻是政治安排，周瑜並未參與其中）。

第三氣：諸葛亮識破周瑜計劃假道伐蜀，導致周瑜因箭傷崩裂而死（史實中，周瑜確實有征西的計劃，但並未與諸葛亮正面交鋒）。

這些傳說般的情節與《三國志》中的記載有著顯著的差異。

▲周瑜提出「二分天下之計」，西進取蜀過巴丘時患病即逝，享年三十六歲。（影視圖／翻攝百度百科）

周瑜死因分析　舊傷、過勞與疫病三重夾擊

根據正史記載，周瑜的死因可歸納為三大原因：

舊傷遺留：建安十四年（209 年）的南郡之戰中，周瑜親自率軍與曹仁激戰，右肋不幸中箭，傷勢嚴重。在古代醫療狀況有限的情況下，箭傷雖經治療有所癒合，但很可能留下了慢性感染或後遺症，對他的身體機能造成了持續影響。

過度勞累：身為東吳大都督，周瑜肩負著重大的軍事和政治責任。從赤壁之戰前的戰略籌劃、練兵備戰，到戰爭中的前線指揮、再到戰後穩定東吳局勢、防範曹操反撲，他長期處於高強度的工作狀態，身體得不到充分休息，導致免疫力下降。赤壁之戰後，歷經璧守荊州、計畫西征，持續動員與籌備，長期累積過勞。

疫病影響：三國時期，戰爭頻繁，衛生條件較差，疫病時常流行。周瑜長期在軍營中生活和指揮作戰，感染疫病的風險較高。加上巴丘地區曾為曹操軍隊遭遇大規模瘟疫之地，《三國志·郭嘉傳》記錄曹操因疾疫逼迫燃船退兵。學界推論周瑜或於沿途感染急性疫病。由於當時的醫療水平低下，難以治癒。

▲赤壁之戰火燒連環船，非諸葛亮的構想。《三國志·周瑜傳》載明，火攻策是由周瑜部將黃蓋提出，周瑜遂采納建議，命黃蓋率十餘艘蒙衝艦載燃料油膏詐降，順風點火，擊燒曹軍連環船。（影視圖／翻攝百度百科）

功高震主的命運　埋下政治危機

赤壁之戰後，周瑜被拜為偏將軍，並擔任南郡太守，成為東吳政權的重要支柱，其麾下的三萬水軍精銳，遠超孫權直接控制的兵力。周瑜過於鋒芒畢露，也為他埋下了政治危機的種子。

《江表傳》記載周瑜性格豪爽、氣度非凡，深得士民的敬仰，無形中威脅了孫權的權威。這種權力的矛盾在周瑜提出「取蜀併張魯，聯馬超以圖北方」的戰略時達到了高潮。孫權表面上支持，實際上卻在周瑜出征前悄悄削減了其所需的糧草補給。

魯肅上位　權力遊戲中的犧牲品

更諷刺的是，周瑜臨終時推薦的魯肅，後來卻在《三國演義》中被描繪成了一個無所不知的「好人」角色，成為權力鬥爭中的關鍵人物。其實在周瑜死前的三個月內，發生了三個至關重要的事件，令人對他之死的真相產生疑問：

魯肅上位：孫權任命魯肅為贊軍校尉，分割了周瑜的一部分兵權。

劉備挑撥：劉備藉機向孫權暗示周瑜的才華可能成為威脅，表露出對他不滿的情緒。

曹操遊說：曹操派遣蔣幹勸降周瑜，雖然未能成功，卻加劇了孫權對周瑜的猜忌。

在這樣的政治漩渦中，周瑜最終帶著病體出征，卻未能在戰場上證明自己的價值。周瑜的早逝讓孫權表面上深感痛惜，親自為他預備喪事，敬意溢於言表。但巴丘城的濃霧中，或許潛藏著一場精心策劃的死亡陷阱。

▲《三國演義》諸葛亮氣死周瑜的橋段，將周瑜塑造成嫉賢妒能的小人。（影視圖／翻攝自百度百科）

歷史定位：從英雄支柱到「妒者」標籤的演變

周瑜在史書中的形象是「軍事家兼政治家」、具有遠見與胸襟。赤壁之戰後，他提出「吞魯聯馬、以襄陽為據點各據一方」的進攻曹操戰略，正展示其戰略敏銳。

然而，後世文學尤其《三國演義》，為了凸顯諸葛亮的智慧忠誠，將周瑜塑造成嫉賢妒能的小人；這種形象自東晉起大量流傳，一句「既生瑜，何生亮？」的臨終遺言，成為《三國演義》中的經典橋段，卻也讓三國戰神周瑜形成錯誤的歷史印象。