日裔學者坦言：投降非美國原子彈，把日本逼入絕境的其實「另有真相」

國際中心／唐家興報導

▲廣島（左）與長崎原子彈爆炸後所產生的蕈狀雲。（圖／翻攝自維基百科）

長久以來，關於二戰結束的原因，在西方學界流傳著一句廣為人知的說法：「雷達贏得了戰爭，原子彈終結了戰爭。」多數人也深信，是美國對廣島與長崎投下的原子彈，迫使日本宣布無條件投降。然而，近年隨著機密檔案陸續解密，學界出現另一股聲音，認為真正讓日本低頭的，其實是蘇聯對日宣戰的行動。

【美方觀點】原子彈效力一度被低估

普林斯頓學者哥頓與日裔美籍學者長谷川毅皆指出，美軍內部對原子彈的實際效果並非一開始就充滿信心。根據哥頓的研究，美方早期對原子彈的認知，多聚焦在其爆炸當下的破壞力，對放射性後果的了解則相對有限。

事實上，儘管廣島與長崎造成了數萬人死亡，但與美軍對東京的地毯式轟炸相比，原子彈在殺傷力上並未顯得格外突出。美國軍方原本預期戰爭還將持續數月，甚至已著手準備第三顆原子彈的投放，對於日本突然宣布投降，當時的華府顯得意外與錯愕。

【日方反應】原子彈無法摧毀軍心

從日本方面的角度來看，當時對原子彈的恐懼也並未如今日所認知那般強烈。由於東京大轟炸早已帶來巨大破壞，日本社會對美軍空襲已逐漸麻痺，甚至視原子彈為常規轟炸的延伸。

更令人震驚的是，當時日本政府刻意淡化原子彈的真相。例如在廣島遭襲後，官方竟宣稱只是遭受「小規模空襲」。此種資訊封鎖導致民眾對核災的理解不足，反而鞏固了「一戰到底」的抗戰意志。

【蘇聯出兵】終結幻想，逼迫日本認輸

學者長谷川毅的研究認為，真正讓日本陷入絕望、最終選擇投降的，是1945年8月蘇聯對日宣戰。儘管日本與蘇聯當時仍維持《日蘇中立條約》，但在美國強力施壓下，蘇聯最終撕破協議，全面進攻日本在中國東北的駐軍。

對於當時的東京高層而言，蘇聯一直被視為調停美日戰爭的潛在角色。包括天皇、內閣大臣等人皆寄望透過蘇聯斡旋換取體面收場。然而，當關東軍傳來蘇聯進攻的消息，這最後的幻想也宣告破滅。

8月10日凌晨，昭和天皇召開御前會議，最終拍板接受《波茨坦公告》，宣布無條件投降。

【蘇聯秘密計劃】擬轟炸富士山引發火山爆發

不僅如此，蘇聯在戰爭尾聲還曾秘密籌劃一項震驚外界的「末日行動」。根據後來解密的文件顯示，蘇聯原本計劃使用重型炸彈轟炸富士山火山口，意圖引發連鎖火山爆發與地震，進而摧毀日本本土的社會與軍心。

雖然該行動最終未付諸實行，但蘇聯對戰略核武的研究也因此加速，並強化了其在國際舞台上的軍事威懾力。

 歷史評價：誰才是迫使日本投降的關鍵力量？

當然，原子彈的破壞力無庸置疑，但若從實際政治與心理層面分析，日本投降的真正轉折點，或許是蘇聯的出兵。原子彈擊潰了城市，蘇聯則擊碎了希望。正如多數歷史學者指出的，戰爭的結束往往不是單一事件造成，而是多重壓力的交錯所致。

如今雖然蘇聯已解體，但在二戰歷史上的影響力與戰略布局，仍值得後人深思與重新評價。

參考文獻：《日本遭兩枚原子彈就委屈若按當時蘇聯計劃結果更慘》