批民主病入膏肓！游盈隆拋「有條件與藍白組閣」嘆政治苦悶：天佑台灣

記者楊士誼／台北報導

726罷免受挫後，外界對於內閣改組的推測與呼聲出現，綠營支持者也多有批評執政團隊。台灣民意基金會董事長游盈隆今（14）日直言台灣的民主以「病入膏肓」，更建議總統賴清德可以提出「有條件的藍白組閣」，或藍綠合作、民眾黨成為唯一反對黨；若仍由民進黨組閣，則需大幅改組以回應民意。他也感嘆稱台灣政治過程太苦悶，「天佑台灣」。

游盈隆指出，大罷免後驚魂甫定的府院黨團，已經悄悄地調整原本高亢的政治腔調與作為。而罷免失敗帶來的政治衝擊已浮現，包括國內的和國際的；賴清德及執政團隊就算第一時間沒意識到，半個多月來應該也已心知肚明。再不嚴肅且適當地回應，會有更嚴重的政治後果，進一步必將腐蝕人民對其剩餘的善意與支持。

游盈隆認為，人民渴望看到高效能且負責任的民主政府，普世皆然。自己也借鏡歐美近三百年民主憲政的經驗與理論，以及台灣特殊的歷史與民主憲政制度的特質，並化繁為簡提出三個可能的方案，來因應當前「已病入膏肓的台灣民主」：

一、游盈隆指出，基於國會三黨不過半的政治現實，以及藍白已形成穩定的多數，賴清德可以大方地提出「有條件的藍白組閣」，建立類似法國的「左右共治」，即總統與總理分屬不同政黨。他表示，法國歷史上共有三次「左右共治」經驗，雖然需經歷磨合期，但證明是一個可行的民主憲政運作，而且一次比一次好。

二、游盈隆也指出，因為國會三黨不過半的政治現實，假定民眾黨不願跟民進黨合作，或民進黨不願跟民眾黨合作，由民進黨與國民黨合組大聯合政府，民眾黨扮演唯一反對黨角色。這可以用1966年德國基督教民主同盟（CDU/CSU）與社民黨（SPD）合組史上第一次大聯合政府為例，成效差強人意。2005-2013年，德國再度出現大聯合政府，由梅克爾領導，穩定政局與經濟，並為後續改革鋪路。

三、游盈隆認為內閣需「大改組」。若仍由民進黨組閣，改組幅度必須足夠大，從全面改組到大幅改組，展現賴清德誠心誠意回應廣大民意、大刀闊斧的雄心壯志。「點綴式的內閣改組，不但於事無補，更可能有損已經空前低迷的總統聲望。」

游盈隆也表示，以上三種因應方案，各有其利弊得失，「我拋磚引玉，希望給大家多一點想像空間，多呼吸一點新鮮空氣，多一點政治學知識，畢竟當前台灣政治過程實在太苦悶了，天佑台灣。」