翟本喬質疑公文章戳變造！北檢發聲明回應斥：企圖帶風向影響輿論

記者林盈君／台北報導

民眾黨前主席柯文哲涉京華城案，全案持審理中，日前，民眾黨國家治理學院主任「翟神」翟本喬提出質疑，表示檢察官林俊言在偵辦期間，到醫院視察同案被告沈慶京後的陳報公文，章戳時間疑似變造作假，對此，18日上午，台北地檢署發聲明澄清，強調「絕無所謂變造日期情事，請外界勿再恣意捕風抓影、企圖帶風向影響輿論並斲傷司法公信力」。

據了解，翟本喬質疑檢察官林俊言在偵辦期間，先前往醫院偵訊沈慶京，但過程並未錄音，北檢於今年3月間發布新聞稿，並提供2024年10月23日發函北院的公文，表示檢方當時是要到醫院探視沈慶京身體狀況，且事後也已向法院陳報。不過翟本喬放大檢視北檢公文收發章戳，質疑「中間的日期鮮明銳利，周圍的章是暗色模糊，看起來像是變造過的」。

對此，北檢發布聲明指出：

一、本署於2025年3月18日發布之新聞稿，檢附本署通知函（稿）影本（即本署2024年10月23日北檢力端113偵30939字第1139108445號函），該通知函（稿）上的臺北地方法院「收發章戳」，是本署在2024年10月23日發函送到法院收發室，法院收受通知函正本後，在通知函（稿）上，蓋用同日期的收發章戳，表示法院確實在同一日期收到本署通知函，也作為公文已完成送達程序的證明。

二、 本署發函向台北地方法院調取收受本署上開通知函的紀錄，依法院回函檢附的「2024年10月23日」收發室收文、傳送刑事科電腦畫面截圖、收文傳送清單、刑事科送件簿等資料，均可證明本署通知函確實是在「2024年10月23日」送到台北地方法院收發室，與本署通知函（稿）上蓋「2024年10月23日」的法院收發章戳作為送達證明相符合，故絕無所謂變造日期情事，請外界勿再恣意捕風抓影、企圖帶風向影響輿論並斲傷司法公信力。