昔強制撤離挨批...律師喊還陳其邁公道：不這樣做民眾可能再無機會抱怨

記者楊士誼／台北報導

花蓮堰塞湖因「樺加沙」風災溢流進光復市區，造成14人身亡，外界聚焦於「為何沒執行強制撤離」，律師陳怡凱透過粉專「一個律師的筆記本」今（25）日指出，8月1日時，高雄寶來溫泉因土石流紅色警戒宣布強制撤離，卻引發「民怨」，是為引導讀者對地方首長產生反感，「但有沒有想過：首長要是不這樣作，有些民眾可能就永遠沒有機會再抱怨？事到如今，還陳其邁一個公道，是最起碼的公平」。

該文指出，8月1日某新聞標題稱「高雄寶來溫泉土石流紅色警戒 強制撤離惹民怨 違者恐挨罰25萬」、2日某新聞標題則稱「高雄寶來溫泉街『強制淨空』居民擔心不走會被重罰25萬元」。粉專說明，「強制撤離惹民怨」、「居民擔心不走會被重罰」這些說法很巧妙。不能說寫的不是事實，強制撤離的不滿一定會有，也絕對會有人擔心重罰。

律師陳怡凱進一步說明，然而這種呈現資訊的視角，具有高度誘導性。在這視角下，地方首長積極防災的一面變得不明顯，反而是強硬重罰、引人厭惡的一面被突出。「如何藉由文字鋪陳，來引導讀者對於勇於任事的首長產生負面觀感，這就是展現媒體巧於造句的功力了」。粉專認為，特定媒體可以見縫插針，也還是因為「有縫可插」。但根本問題在於「我們到底想要什麼樣的地方首長？」是要一個可能會帶來一些不便、有些動作不太討人喜歡、但會謹慎注意民眾安危的首長，還是相反？

律師陳怡凱感嘆，首長強硬，民眾抱怨。「但有沒有想過：首長要是不這樣作，有些民眾可能就永遠沒有機會再抱怨？事到如今，還陳其邁一個公道，是最起碼的公平」。