黃國昌被控養狗仔！王鴻薇幫腔　翁達瑞怒嗆：笨到不懂民主的ABC

記者楊士誼／台北報導

民眾黨主席黃國昌深陷狗仔案風波，旅美教授翁達瑞4日痛批，國民黨立委王鴻薇也跳出來幫腔，可以斷定黃、王2人都是目無法紀的立委。他指出，王鴻薇竟宣稱狗仔文化不可怕，只要行得正、坐得直即可，顯示她受到戒嚴文化的荼毒甚深。「妳能接受政治狗仔的長期跟拍嗎？如果不能接受，那王鴻薇就不是『行得正、坐得直』的政治人物」。

翁達瑞痛批，黃國昌用來路不明的資金雇用記者當狗仔，非法跟拍其他政治人物，再將照片交給無品立委爆料。而惡行被揭發後，黃國昌竟然喊「台灣容不下揭弊者！」更離譜的是，常爆錯料的王鴻薇也跳出來為黃國昌幫腔。根據王鴻薇的說法，黃國昌雇用的狗仔可約束政治人物的言行，而且只要行得正、坐得直，狗仔文化何懼之有？「根據兩人的發言，我可以斷定黃國昌與王鴻薇都是目無法紀的立法委員」。

翁達瑞指出，為了美化政治狗仔的跟拍惡行，黃國昌創造了「揭弊者」這個新名詞，並用「容不下揭弊者」醜化對政治狗仔的追究。黃國昌口中的揭弊者是誰？他們有何專業資格？獲得誰的授權？報酬來自何方？向誰揭弊？由何人指揮？受到什麼監督？所有問題的答案都指向黃國昌一個人。「換句話說，揭弊者就是黃國昌私自豢養的狗仔」，他強調，政治狗仔的功能就是搜集其他政治人物的醜聞，目的在政治攻擊與政治勒索，不是揭弊者。

翁達瑞直言，民主社會的揭弊機制包括檢調偵查、政風督導、行政調查、到媒體報導等。都具有公共性、中立性、專業性、與合法性等特點。而黃國昌私自雇用的政治狗仔並無揭弊機制的特點，卻被美化為「揭弊者」。追訴這群政治狗仔的非法跟拍屬正常的執法，絕非「台灣容不下揭弊者」。

翁達瑞表示，黃國昌的辯詞顯示他目無法紀。相較於黃國昌的「壞」，王鴻薇的問題則是「笨」，而且笨到不懂民主的ABC。他說，在正常的民主社會，政治人物的言行約束靠選民。如果選民的約束不夠，還有媒體、政風、檢調、與司法，不靠黃國昌私自雇用的狗仔。而為了洗白黃國昌的惡行，王鴻薇竟還宣稱狗仔文化並不可怕，只要行得正、坐得直即可，顯示她受到戒嚴文化的荼毒甚深。

翁達瑞進一步指出，當年國民黨合理化戒嚴統治的藉口有二：「戒嚴可維護國家安全；沒叛國就不用怕戒嚴」，與王鴻薇合理化政治狗仔的藉口完全一樣。王鴻薇能接受政治狗仔的長期跟拍？如果不能接受，那王鴻薇就不是「行得正、坐得直」的政治人物。他也強調，就算王鴻薇行得正、坐得直，路人也不能長期將相機的望遠鏡頭對準她的臥室。對於這種侵犯他人隱私的非法行為，王鴻薇竟然一無所知。不論是黃國昌的「壞」，或王鴻薇的「笨」，兩人都是目無法紀的立法委員。