鄭文燦貪污案添變數？檢方「1證據」取得恐違法　法官要求2周內提報告

記者羅欣怡／桃園報導

前桃園市長鄭文燦，涉入華亞科技園區土地擴大開發案遭起訴，桃園地院今（7日）下午再次開庭，這也是地院9月重新抽籤後，新合議庭首次開庭。檢辯雙方針對「監聽」是否違法再次激辯，審判長要求檢方在2周內提出相關的監聽偵查報告，再由法院認定是否具有證據能力。

鄭文燦的律師主張，檢察官是在監聽廖氏父子時，意外發現廖氏父子和鄭文燦有聯絡，但基於「一人一案一票」的原則，檢察官並不可以「順道」監聽鄭文燦，應另向法院申請許可使用該份通訊監聽內裁准後，再由地檢署另行立案向法院申請監聽票，因此主張檢方監聽鄭文燦的內容都沒有證據力。

不過檢方以監聽詐騙集團為例，表明發現有多名被害人出現時，他們也不會個別簽分另案調查，套用到鄭文燦的監聽案上也一樣，當初是因為監聽到廖姓父子涉嫌向公務人員行賄，但不確定是那位公務人員，也是經追查才發現鄭文燦涉嫌收賄。

審判長潘政宏，要求檢方在2周內提出本案全部的申請監聽報告內容，以及法院許可使用裁定公文等，法官權衡後再做進一步的處理，同時諭知12月9日上午10點再行開庭。