律師：送毛小孩去看醫生，在七月以後，有個奇特的危機即將出現

文／呂秋遠律師

當我們送我們家的毛小孩去看醫生，在七月以後，有個奇特的危機即將出現

「醫師，我的小白怎麼了？」

「我們剛剛初步判斷，可能是癲癇，要做進一步的腦脊液檢查，可能也要做斷層掃描。但是，我們這裡沒有藥，請你先去藥局買Levetiracetam，我開個處方箋給你，請你現在去藥局買。」

「藥局在哪裡？哪一家有？」

「附近的藥局可能有，我只能說可能，但是...」

「好，我去。」

二小時後，第一家缺貨，第二家沒開，第三家終於有了。在買藥品的時候，毛爸不斷的跟醫生聯繫，醫生說，目前小白咬緊牙根，不斷流口水，請他快點回來，闖了三個紅燈以後，總算回來診所了。

「抱歉，經過檢查以後，發現可能要用Imepitoin才行，可能要麻煩您再去一次藥局。」

第三家藥局沒賣，所以他找了第四間、第五間，他無助的把車停在路邊哭，這時候診所打電話來。

「抱歉，小朋友已經昏迷了，看來他現在已經腦水腫，可能沒辦法...」

你以為這是假訊息？不是，這是七月以後可能會發生的鬼故事。

這個鬼故事是這麼來的：根據藥事法49條規定，藥局不能把人的用藥給非醫療機構使用，動物醫院，不是醫療機構。而動物用藥，很多都是直接來自於人的用藥。所以依法來說，動物醫院不能直接從藥局備藥。雖然動物保護法第4條規定，當動物用藥登錄不夠，可以直接使用人的藥物，但是，既然依法不能從藥局藥商備藥，那要怎麼使用？

長久以來，獸醫師就在法律邊緣，戰戰兢兢的使用人的用藥來治療動物。從2024年開始，農業部（動物主管機關），就與衛福部（人用藥主管機關）討論，要怎麼制定法令，讓人用藥品可以合法讓獸醫師使用。他們想出了一個辦法，制定了「人用藥品用於犬貓及非經濟動物之使用管理辦法」。他們的設計是這樣的：

第一種方法，藥商把人的用藥，向農業部登記為動物用藥，動物醫院就可以直接向藥商購買，不會受到藥事法的限制。

第二種方法，就是像現在人類的醫藥分業一樣，獸醫師對毛孩爸媽開立購藥證明，毛孩爸媽再去藥局購買人的用藥給獸醫師，讓獸醫師使用。

聽起來不錯，對吧？

但是這麼美好的設計，實際現場運作上，應該會讓獸醫師與毛孩爸媽都崩潰。

第一條路，目前進度嚴重落後，7月就要實施新辦法，但是動物用藥的登錄數字，不到三分之一。目前公告應登錄的 701 項藥品中，實際完成登錄僅 209 項。心臟病急救關鍵的「利尿劑」及外科手術必備的「醫療級氧氣」目前登錄進度嚴重落後。而且，大家都知道的秘密就是，主要的藥商，根本就沒有強烈的登錄意願，當然是因為利潤。

第二條路，按照新的制度，人用藥品若要用於動物，必須由獸醫開立購藥證明，再由飼主前往藥局購買，最後再回到診所進行治療。也就是說，毛孩爸媽要不斷的來回藥局、動物醫院，針對不同的病情進展程度，不斷的去幫孩子買藥，不然就會無法醫療，這就是剛剛的鬼故事場景。

在目前登錄藥品數量嚴重不足的情況下，獸醫體系還無法建立藥品供應鏈，根本就是要了獸醫師與毛孩爸媽與毛孩的命。

耽誤急救時間怎麼辦？買錯藥，是爸媽責任，還是獸醫師責任？偏遠地區的藥局不夠，應該怎麼辦？藥品管理很重要，但是獸醫師與一般藥師，誰比較能把關寵物用藥安全？

4/10，農業部將會再邀請各界開會。然而，在目前的新制度裡，允許診所備存常用藥品、對急診與住院情況設置例外、建立合理的藥品清單制度，以及針對夜間與偏鄉地區提供彈性機制，都還沒有列入規範，非常需要專業與民意的支持。

因此，請各位為了自己的毛小孩參加連署，支持獸醫師可以在動物用藥還沒有完整登錄前，讓獸醫師用藥環境不要受到影響，否則，7月1日以後，我們的毛小孩，就得要到藥局買藥了。

而，這一切，真的非常荒謬。