財經中心/師瑞德報導
大學生控訴父母增貸百萬玩短線賠光,不僅毫無財商更拒絕溝通,引發網路熱議。一派網友冷眼嘲諷股市守恆定律,另一派則憂心養老債留子孫。理財糾紛演變為家庭倫理戰,課題分離成唯一解藥。(AI製圖)台股近年開啟大多頭行情,大盤指數屢創新高,然而在萬里長雲的噴出行情下,卻有一群人不但沒賺到錢,反而正賠掉一家人的未來。
近日Dcard理財板一則討論引發軒然大波,1名大學生大嘆「父母的投資非常失敗勸不聽」,他痛心控訴父母毫無財商,不僅將房貸增貸的數百萬資金投入股市輸光,更在「長線與短線」的爭論中爆發嚴重家庭衝突。
該文隨即引發兩派網友激戰,有人冷眼嘲諷,有人感同身受,掀起一場關於「課題分離」與「孝道枷鎖」的網路筆戰。
「屁股想也知道聽明牌」增貸入市變賭博?
該名大學生表示,平時不干涉父母資產,直到報稅季意外發現家裡唯一的房貸竟有增貸,細查之下驚覺數百萬資金已被父母分贓投入股市。原PO崩潰直言,父母年近60,父親工作完全沒有勞保與勞退,本該穩健理財,翻開帳戶卻是「幾十隻持股幾乎全綠」。
「買個股甚至飆股,連基本面都不會看!」原PO怒批,母親選股邏輯全靠財經台分析師與親戚耳語,典型的散戶韭菜行為,在股市大漲的這幾年竟然還能賠錢。然而,當原PO苦勸改買指數型ETF或閱讀理財經典時,卻遭母親憤怒反擊:「我的錢管我想買什麼?我就想要享受短線的樂趣!」
網友戰翻:有人嘲諷「謝謝賠錢貨」 有人痛心「地獄開局」
文章一出,留言區火速淪為戰場。一派網友抱持優越感,冷嘲熱諷表示:「感謝你爸媽,有人賠才有人賺」、「作為績效還可以的人,真的謝謝你們了」,甚至有網友狠酸:「難怪我可以賺這麼多錢,抱歉把你們家的錢都賺走了」。這類言論隨即遭到其他網友反擊,認為這是在別人的傷口上灑鹽。
另一派網友則感嘆這種「地獄開局」在台灣社會並非少數。有網友分享慘痛經驗:「我媽持股30幾隻全綠,我爸也賠了好幾百萬,原本幾年前要買的房子現在只能租屋」。也有網友無奈表示,老一輩韭菜特別多,股票上癮跟吸毒差不多,尤其喜歡用「長輩優越感」掩蓋無知,「講100句對的,也不如隔壁阿姨說一句錯的」。
拋棄繼承與斷捨離 養老問題成最後火藥味
隨著討論升溫,話題核心逐漸導向現實的「養老壓力」。原PO焦慮指出,若父母賠光資產,未來的撫養重擔勢必落在月領5萬多、還要繳學貸的自己身上。對此,有網友激進建議:「放下助人情節,尊重他人命運」、「以後就做到最基本的孝道即可,拋棄繼承要記住」。
但也網友持相反意見,認為「父母的錢是他們的,自己輸掉不是被騙,確實別管」、「老子沒進棺材你就開始數遺產啦?」。甚至有網友反嗆,養兒20年回報是天經地義,「有錢留給你那是福,沒錢留給你是命」。
專業建議:別想改變長輩 先壯大自己資產
在一片喧鬧的筆戰中,少數理性網友給出務實建議。有網友分享,與其跟父母口角,不如「直接拿出實績」。該網友建議,與其講大道理,不如帶父母去高檔餐廳,告知這餐是「台積電招待的」,讓他們親眼見證長期持有的威力。
理財專家提醒,面對財商觀念落後的長輩,強硬干涉往往適得其反。在大多頭市場中仍能賠錢,顯示出情緒性操作與對多巴胺刺激的依賴。對年輕一代而言,設立財務防護牆、做好「課題分離」並優先穩定自身資產,或許才是面對「拖後腿父母」唯一的生存之道。
三立新聞網提醒您:
內容僅供參考,投資人於決策時應審慎評估風險,並就投資結果自行負責。
投資一定有風險,基金投資有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書。