學校廁所淪「私刑場」9學生圍毆1人…逼下跪道歉！他求償300萬只賠24萬

記者陳弘逸／嘉義報導

嘉義某中學爆發校園霸凌案，學生小明（化名）遭9名同學帶到學校身障廁所圍毆，被徒手毆打、用腳踹胸，拿鋁棒痛擊還被用汽水狂噴，再逼他下跪磕頭道歉，全程還錄影戲謔。事後，小明提起民事求償300萬元，但法官認為，此案「單一時間點發生的集體共同侵權行為」，而非法律定義上的持續性校園霸凌，因此，判涉案的9名同學及家長應連帶24萬元，可上訴。

受害少年小明（化名）主張，2024年遭9名同學在校內身障廁所持1個水泥塊、1枝鋁棍等物毆打，還被汽水噴灑，甚至被腳踹胸、背及腹部，還被要求下跪道歉，施暴過程，還被用手機拍下，其他同行的同學，雖未下手，但冷眼圍觀、助勢，未尋求師長協助。

此案，涉案的9名同學經少年法庭認定已構成刑法之傷害罪、強制罪及攜帶兇器於公眾得出入場所聚集三人以上下手實施強暴罪；此外，小明被其他學生長期索取財物，無端替他們支付高達4萬2055元生活費，讓他生活在恐懼當中，案情曝光後，他跟家長一同提告涉案的9人，連帶賠償精神慰撫金300萬元。

對此，涉案的學生及家長們對在廁所動手的客觀事實大多不爭執，但抗辯此事屬一般偶發衝突；至於脅迫小明，外支出的費用是雙方在福利社請客付錢或代購商品，並非借貸關係。

法官認為，小明雖提出校園霸凌事件調查報告為證，但參校園霸凌防制準則對於「霸凌」的定義，使他人處於具敵意或不友善環境，產生精神、生理或財產上損害，或影響正常學習活動，是霸凌行為須符合持續性要件；但此案在法律性質上屬於「單一時間點發生的集體共同侵權行為（傷害、強制、公然侮辱）」，而非法律定義上的持續性校園霸凌。

法院審理後，判定涉案的8名學生及他們家長，應連帶賠償小明24萬元，至於另名涉案少年，在公共場所飆罵髒話侵害名譽權部分，還須連帶賠償8000元，全案可上訴。