兒甄選疑特權、10歲女童悲歌　高嘉瑜轟蔣萬安：朱門酒肉臭，路有凍死骨

台北市長蔣萬安的兒子蔣得立有美國籍，卻獲選赴美當交換生1年，引發特權爭議。前民進黨立委高嘉瑜開轟，朱門酒肉臭，路有凍死骨。台北市最諷刺的，不是沒有制度。而是制度只對有資源的人有效，對真正需要幫助的人，卻束手無策。

高嘉瑜指出，蔣萬安的兒子，透過面試、甄選，取得台北市僅有的25個國際交換學生資格。蔣萬安理直氣壯說：「一切都是依照制度。」問題是，當有限的補助名額被占用，就代表另一名同樣優秀、卻沒有同樣家庭資源的弱勢學生，可能因此失去改變人生的機會。

更諷刺的是另一邊。高嘉瑜進一步表示，一名長期暴露在高風險環境中的10歲女童，在短短240天內，社會局號稱探視了714次。714次。社會局一直說自己「依照制度」、「窮盡一切方法」。結果呢？714次探視，卻沒有一次真正把孩子帶離危險。直到民進黨台北市議員許淑華踢爆，孩子才終於被安置。

高嘉瑜說，面對這樣的結果，社會局長還是告訴大家：「我們都是依照制度、程序。」

高嘉瑜表示，自己想問的是，如果一套制度可以讓有權有勢的人，靠著制度取得稀有資源；卻讓一個10歲、長期處在高風險環境的孩子，在714次探視後仍然無法被安置，那我們要檢討的，難道只是「有沒有照制度辦」嗎？

制度的目的，從來不是讓官員拿來當擋箭牌。制度應該是為了保護弱者、分配資源、實現公平。如果最後變成：有資源的人「照制度」就能得到機會；真正弱勢的人「照制度」卻求助無門。那這不是單純的平庸之惡。這是一套只會服務權貴、卻讓弱勢被制度遺忘的官僚體系。

高嘉瑜強調，台北市政府不能只回答「我們有照制度」。她要問的是：這套制度，究竟保護了誰？又究竟遺漏了誰？

蔣萬安今（2）日表示，得立是台灣人、是中華民國國民，在台北一路從國小、國中、參加會考，這次的計畫申請，符合資格，符合規定，符合程序，「他沒有因為是誰的兒子，而有任何特殊待遇」。對於教育局的相關補助，「我和太太、得立共同討論之後，決定不領取」。

三立新聞網提醒您：

保護被害人隱私，避免二度傷害
拒絕家庭暴力，請撥打110、113
拒絕兒虐、防止老人受虐，請勇敢撥打110、113