李妍憬上不上銬 全在雙方「一念之間」

  • A-
  • A
  • A+
打賞星星

藝人李妍憬和計程車司車互控傷害,雙方都遭警方上銬移送地檢署。不具名警察對類似案件建議,當事人就算在氣頭上,只要不當場提告,就不會發生類似上銬的問題了。

資深刑警表示,李妍憬與計程車司機互控傷害,警方接獲報案,到現場時並未將兩人上銬,而是緊接著到派出所之後,雙方都提告,才依法上銬移送;因報案後6個月內都可提告,如果當時雙方都稍微冷靜一下,不急著提告,就沒有現行犯依法上銬移送的問題,事緩則圓。

李妍憬記者會.余天(有LOGO版)16:9

▲刑警表示,若李妍憬不提告,就沒有上銬的問題。

刑警分析,李妍憬當時相當氣憤,自認受到委曲,堅持提告,對方也同時提告,受理報案警方只好依法將兩人上銬移送;其實警方可以只受理報案,卻不一定要移送司法機關,只因雙方堅持立即提告,只好依法將兩人都上銬移送地檢署。

但為何會在移送過程中被上銬呢?警察說,關鍵在於她與司機互控傷害,且從外觀上雙方都掛彩,尤其兩人打成一團,從雙方舉證的內容來看,彼此都涉嫌打對方,如果提不出證據,警方是不會貿然將被指控對象上銬。

換句話說,如果兩人都沒掛彩,也提不出任何證據告對方傷害,警方不會只憑片面之辭,就將雙方上銬移送。

曾任檢察官律師表示,李妍憬與小黃司機互控傷害,因警方到事發現場處理,屬於第1現場,可依刑事訴訟法規範的現行犯處理,將被告上銬移送,但傷害罪屬告訴乃論,不告不理,即便現行犯,只要當事人不提告,警方根本不會移送,更不須依傷害罪現行犯上銬移送法辦。

另外,警察也說明,除了這個案例,若遇到酒醉鬧事者,警方也可能將人上銬,但這並不是逮捕,而是管束,避免酒醉者傷人,或自傷。

有律師說,除依刑事訴訟法的現行犯上銬之外,警察也可依社會秩序維護法,在權責內將人上銬,但該不該上銬?考驗警察的判斷力。

中央社

大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了