三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

不顧人民死活?水果農藥超標歐盟千倍?食藥署駁:不能比較

  • A-
  • A
  • A+

記者楊晴雯/台北報導

農藥殘留容許量標準爭議不斷,有媒體報導質疑,國內民眾常食用的鳳梨、木瓜、芒果等8項水果,放寬使用農藥「普拔克」殘留容許值,從原本比照歐盟的0.01ppm,調整到10ppm,一口氣放寬1000倍,批衛福部罔顧食安,食藥署今(11)天澄清回應,各國農作物種類及栽培管理目的不同,農藥的訂定也不同,不能這樣比較。

媒體《上報》報導,衛福部食藥署於3月15日正式公告修正「農藥殘留容許量標準」項目中,包含番荔枝、木瓜、芒果、鳳梨、龍眼、紅毛丹、百香果、荔枝等8項國內民眾經常食用的水果,使用農藥「普拔克」的殘留容許值,從原本比照歐盟的0.01ppm,放寬1000倍,提高到10ppm,直批衛福部罔顧食安。

食藥署副署長林金富反駁說,農藥的訂定會視國內農藥的需求,各國農作物的種類都不同,舉例來說,農藥普拔克是使用在羽衣甘藍上,台灣是規定不得檢出,但歐盟是訂為20ppm,如果是像媒體這樣的論述,歐盟豈不是比台灣要寬鬆幾千倍。

食藥署還提到,日本把農藥克凡派訂在草莓上是5ppm,相較於台灣0.01 ppm的標準,日本標準是台灣的500倍。林金富強調,台灣「農藥殘留容許量標準」並沒有比國際更寬鬆,而是視國內的農民需求,以及國內人民的健康一起來努力的。

動植物防檢局副局長馮海東表示,討論哪一國的農藥是誰的多少倍,這樣的比較沒有意義,因為各國的栽種科技能力、氣候不同,農藥殘留容許量標準也都不一樣,同一種農藥,歐美能用在麥子,而亞洲可能是使用在水稻,標準不需國際一致。

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動