記者何正鳳、涂永全／高雄報導
高雄一名退休女老師，只是開車到哈囉市場買菜，結果被劉姓男子隨機行兇，手持榔頭重擊頭部14下死亡，反鎖車內，一、二審均依強盜殺人罪判死刑，最高法院去年以判決沒有交代有無教化可能，將死刑撤銷發回更審，今（28）日高雄高分院更一審宣判，依舊判了死刑，理由是劉姓兇嫌這三年來，在獄中表現冷漠寡言，對家屬的態度消極、無悔過，合議庭認為，再教化的可能性很低，如果判無期徒刑，根本是「違背正義」。
▲59歲的退休女老師被歹徒隨機行兇。
死者兒子（2014.12.08）：「無緣無故就被殺，沒有冤仇，也沒有吵架，就這樣被陌生人殺掉。」59歲的退休女老師被劉姓歹徒用榔頭狠敲14下頭部，重傷致死，一、二審判決均依強盜殺人罪，判劉姓兇嫌死刑，最高法院發回重審，高雄高分院更一審宣判出爐，依舊維持原判。
記者何正鳳：「當時婦人的車就停在路邊停車格，對面就是哈囉市場，歹徒隨機挑選對象，合議庭認為隨機殺人，歹徒罪無可恕。」死者兒子（2014.12.8）：「只是出門買個菜就被殺，這個世界怎麼了？」無冤無仇、隨機殺人，再加上手段兇殘，市場附近的攤販都還印象深刻。市場攤販：「一個死刑不夠，人家在那邊弄菜，一個榔頭就往頭上敲，是不是這樣子，很過分耶！」
▲高雄高分院更一審宣判劉姓兇嫌死刑。
這3年來合議庭認為劉姓兇嫌在獄中的表現冷漠寡言，無明顯改變，看起來教化效果有限。高雄高分院庭長林水城：「對於自己被判死刑，並沒有爭執，但對被害人家屬，他是表示沒有能力來賠償。」
▲高雄高分院庭長林水城表示，兇嫌說自己沒能力賠償家屬。
合議庭一度考量，劉姓兇嫌曾處家暴環境，缺乏家人照顧管教，但是他強盜殺人，手段罕見的兇殘，且心理評估報告指出，他15年內再犯暴力犯罪的機率超過5成，因而高分院維持死刑判決，但仍可再上訴，不過對死者家屬來說，每次的判決，恐怕都是煎熬。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆