三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

二大一廣場/核蛋們的野望

  • A-
  • A
  • A+
  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/王漢銘

假新聞的醜陋難道也入侵綠能界了嗎?

  近日有媒體報導引用標準普爾的風險評估,公開說標普評估離岸風電的融資風險高到超乎想像。但,這真的是事實嗎?標準普爾真是這麼評估嗎?筆者上網查閱2017年標普風險評估的原文,讀完通篇文章完全沒看到『風險超乎想像』或類似意義的字眼。心想假新聞的醜陋難道也入侵綠能界了嗎?

▲風力發電現況

  標普報告的原意是在提醒投資離岸風電的風險正在轉變,建議離岸風電應該審慎檢視:從興建的困難度、承包商、資源及市場等不同角度來評估財務。其實,現在對離岸風電大力抨擊鼓吹以核養綠的各界人士也別忙著栽贓,今天不管是投資離岸風電或是投資核電廠,都會有不同模式的風險需要評估。相較之下,投資離岸風電並沒有比較高的風險。

  台灣社會對再生能源十分陌生,除因太陽能風電是最近20年才開始在歐洲先進國家全力發展之外,過去執政的國民黨昧於事實,一再告訴我們核電是最乾淨的,是最便宜的,是最安全的。但在經歷了前蘇聯車諾比事件及日本311福島核災,台灣人人聞核色變。不過這群『核蛋頭』學者或政治人物怎甘心自己畢生所學(核工)從此走入墳墓垃圾場,企圖在台灣能源轉型關鍵期還要進行一場難堪的垂死掙扎。

  舉例來說,先前彭博只不過報導了英國風力發電量在今年5月29號到6月6號連續9天發電掛零,一堆核蛋學者見獵心喜馬上打蛇隨棍上跟進唱衰風電。但是,這根本就不是事實。相較於去(2017)年同期,英國風力發電實際上只有5天數據相對較低。而2016年的時候,也只有連續3日處於發電量較低狀態的情形。針對近日風力較小的天氣型態,英國氣象局更做出回應,是因受到高氣壓系統籠罩的短暫影響所致。

台灣這幫「核蛋」,誇大再生能源的不確定性來恫嚇民眾

  其實火力機組、核能機組也都有固定歲修的作業流程,也會有發電機葉片斷裂或是臨時事故等情況發生,並不是ㄧ年365天都在發電,有時候也會因為天候因素降載,而減弱發電能力。風力是自然現象,當然會有若干程度的不確定性。台灣這幫「核蛋」,誇大再生能源的不確定性來恫嚇民眾,追其根源只不過源於過去國內只重視發電,怠於輸配電和需求管理後果的膝蓋反射而已。

  台灣的2025能源轉型,離岸風電是主力之一,但目前政府並非選擇將風電做為基載。未來,扮演基載角色的,目前仍然是火力發電。至於太陽能及風能各有功能各擅勝場,可以做良好搭配。夏季中午用電需求高,太陽能暑氣正旺,剛好紓解用電需求;冬天時,台灣空氣品質不好,但台灣海峽吹起強勁東北季風,在離岸風電挹注之下,正好讓火力電廠有餘裕可以降載,改善中南部空氣品質。

  除了發電端外,在輸配電以及需求面,我們還有很多方法可以增加電網的穩定性。政府現在推動儲能設施以及智慧電網的建置就是其中之一。在此同時,我們更應監督政府及台電讓時間電價儘快普及,讓價格因素成為民眾及工商界分散尖峰用電的推力。這樣一個完善的電網,不但可以消除某些人害怕再生能源的不確定性,同時讓我們生活品質變得更好。也還能促進儲能、節能以及能源管理產業的發展。

  台灣海峽是全世界最好的風場,加上政府能源轉型政策,吸引全世界一流的風電開發商進駐。這些開發商已經陸續招兵買馬,增加不少就業機會。從國際發展進程來看,台灣的躉購電價尚稱合理,相較於產業、就業以及環境品質的正面效應,CP值其實很高。而且,隨著離岸風電達到一定的規模經濟,費率將會越來越低。核蛋們堅持核能才是王道的野望,不僅背離台灣民意,更是一場違反世界潮流的豪賭。

《作者簡介》王漢銘,能源產業工作20年,電力設備及電纜專家

迎向熱情台南!雙層巴士熱血出發 李懿、巫苡萱、籃籃、倪暄、陳詩雅、【懿想天開N-EP3】
大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動