二大一廣場/翻舊帳?羅智強居然點名批評金溥聰? | 名家 | 三立新聞網 SETN.COM

二大一廣場/翻舊帳?羅智強居然點名批評金溥聰?

  • A-
  • A
  • A+
  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/谷懷中

蘇宏達沒搞清楚有多少人被政治任命,卻還寫一篇長文批評此事

一位認真負責的外交官,因假新聞和政治操作的輿論壓力發生不幸。但即使他離開了,政治操作還是沒停過。最近的一波是一篇長文。它首先是一篇在line群組轉傳的文章,後來則由曾短暫在外交部工作過,現在在大學教書的蘇宏達自己開粉絲頁,承認為該文作者。除了增加加碼轉傳的力道,也讓其他藍營政治人物可以參戰。

▲照蘇宏達羅智強邏輯說法,前馬總統密友金溥聰也不該擔任駐美大使

蘇宏達還開直播,做了一件前後矛盾的要求,他先寫長文批評民進黨大量使用政治任命,現在又要外交部公布民進黨政治任命的名單給國人檢視。換句話說,這位大學教授根本沒搞清楚有多少人被政治任命,卻還寫一篇長文批評此事。罵人之前連基本事實都不查好,對得起自己的學術訓練嗎?

說實在的,政治任命的官員都會上政府公報,只要一google就有,這位義憤填膺的教授,卻連自己查查資料都做不到,我再說一次,這樣對得起自己的學術訓練嗎?

其實大家要辨別這種似是而非的假訊息戰,最明顯的模式,就是有一群人分工接力,把話題不斷延續。所以蘇宏達開完直播後,現在要選舉的羅智強,就跳出來把民進黨政治任命的大使名單貼出來,說這些人是「後台堅強、吃香喝辣」。

不過,羅智強你這樣講自己的前上司好嗎?眾所皆知,這幾年最有名的、最大咖的政治任命大使,除了現在駐日的謝長廷之外,就是馬英九時代任命當駐美大使的金溥聰。難道羅智強也在點名金溥聰後台堅強、吃香喝辣嗎?

其實這個議題,應該分成兩個層面來看,第一,在事實面上,台灣有70幾個駐外館處,只有8個人是政治任命的特任職。至於所謂增加非職業外交官比例、或是公使、副常任代表可以政務任用的改變,不僅剛上路,而且名額有限,所謂的大幅安插根本不是事實。

蘇文最後甚至說,以後只要去當民進黨助理就好,跟對人就可以當大使,不用再考外交特考。我倒想了解,這八位大使,到底誰是民進黨助理?明知道造謠殺死了一個人,卻還要繼續造謠,這到底是什麼心態?

第二個層面,則是政治任命的意義。舉凡民主國家,大概都是同一個做法,會在重要的盟友國中,使用政治任命的大使,才能充分表達跟代表政府的意志。

所以,歐巴馬任命卡洛琳甘迺迪當美國駐日大使,馬英九任命金溥聰當駐美大使,蔡英文任命謝長廷當駐日大使,這些安排,其實都有同一個意義,就是外派的大使要充分代表自己的政府,直通高層,並且會隨著政黨輪替進退,這本來就是民主的一部份。

我們也可以檢視看看,這些政治任命的大使表現。就用剛前往駐法的吳志中大使為例,他以外交部前政務次長的身分接下此一重任,其實就代表著台灣對經營台法關係的重視。吳志中大使長期推動台法關係,還得過法國總統頒授的法國國家功勳騎士勳章。是,他是政治任命,但誰能說他不夠格做這份工作?

吳大使到任不久,就促成台法兩國的國會外交,讓立法院長蘇嘉全進入法國國民議會,並且被稱呼為來自台灣的立法院長,這是史上第一次,我國的國會議長進入法國國會,這種卓越的功勞,不該被羅智強那種為了選舉的酸言酸語抹煞。

過去台灣的民主雖然競爭,但政治競爭多半不會像現在這樣,如此超過人性。現在網路上充滿人身攻擊、謠言、惡意帶風向的留言,已經讓台灣民主面臨嚴峻的挑戰。隨著越來越多證據證明,這件事已經不只是國內的政治競爭,而是中共對台灣的訊息戰,換句話說,中共發起、藍軍跟隨的假訊息戰爭,早就已經悄悄開戰了。這樣的狀況,台灣人如果不警覺,台灣的現有體制會發生無可挽回的大危機。

《作者簡介》谷懷中,智庫副研究員

大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動