男大生醉躺人行道遭輾斃　肇事駕駛賠600萬還得終身吊照

記者陳怡靜／新北報導

去年新北市一名黃姓大一生與同學酒後醉臥於人行道上，遭曳引車司機吳偉民輾過身亡，事後吳男賠償600萬元給黃母，達成合解，獲檢方緩起訴1年。但吳男遭認定肇逃被裁罰9000元，並吊銷駕照終身不得考照，吳男不服提起上訴；新北地院認為，吳男當時雖留在現場，卻未承認肇事也未坦承事發經過，以致讓警方誤判而讓其離去，已屬肇逃，判決吳男敗訴；全案仍可上訴。

▲黃姓男大生與同學酒後醉臥人行道上，遭曳引車輾斃。（圖／資料照）

19歲的黃男為黎明技術學院一年級新生，於去年11月16日深夜，與江姓同學飲酒後，2人醉臥在泰山路堅實一橋的人行道上，平時就將曳引車停放在人行道的司機吳偉民（58歲），當晚準備前往苗栗載貨，於發動起步時右前輪輾壓過黃男，導致黃男傷重身亡。警方獲報趕抵現場，由於黃男身上並無明顯外傷躺在地上，且蹲在一旁的江男也表示黃男應該是喝醉酒，不過肇事的吳男雖在現場協助，卻未坦承自己是肇事者，導致警方誤判黃男是酒醉路倒，而未留下吳男的相關資料，便讓吳男自行離去；直至警方事後調查，才發現黃男是遭吳男的曳引車輾過身亡，於是趕緊通知吳男到案說明，因此吳男除了依涉嫌《刑法》業務過失致死、肇逃等罪送辦，另還告發吳男違反《道路交通管理處罰條例》第62條。

於北檢偵查期間時，吳男賠償黃男母親600萬元並獲得和解，獲檢方緩起訴1年，而交通裁決部份，則裁罰吳男9000元罰鍰，並吊銷駕照且終身不得再考照；對於無法再開車讓吳男不服，遂再提起上訴，表示基於駕駛死角才沒有發現死者，並不知道有壓到人才沒承認，當時也有在現場幫助救護人員，直到警察允許他才離去，且3小時後接獲警方通知也有立即前往，並沒有逃避。

但新北市交通裁決處表示，基於發生死傷交通事故，若肇事駕駛逃離現場，不僅會使肇事責任難以認定，也將導致傷者傷勢轉重，甚至喪命，因此才會要求肇事駕駛必須報警、救護，且不能離開，否則將會予以罰鍰、吊照、終身不得考領駕照，藉以讓駕駛知所警惕，維護生命安全，但吳男在事發時不僅未報警，警方到場後也未表明自己是肇事者，因此認定肇逃裁罰無誤。

而新北地院法官也基於吳男車輛行車紀錄器等相關影像，認為吳男開車時應可察覺到黃男躺臥在右車輪前，且車輛輾過會有大輻度晃動，當時吳男也有下車察看，所以應可知道自己已肇事，但卻未跟到場警方述明，僅如不相干的路人一般協理處理，導致警員誤判，未保全現場，因此認定吳男已屬肇逃，判他敗訴；全案仍可上訴。

★ 三立新聞網提醒您：

喝酒不開車、開車不喝酒！
未成年請勿飲酒，飲酒過量，有礙健康！