林益世涉索賄入獄　公懲會：停止任用3年

記者陳怡靜／台北報導

前行政院祕書長林益世被控收賄「喬」合約，因財產來源不明罪遭判2年定讞，今年9月已入監服刑，但他被控「收受賄賂」則被撤銷發回更審。公務員懲戒委員會26日再以林益世於該案被監察院彈劾，且擔任行政院秘書長期間未誠實申報財產兩項事由，判決林益世撤職並停止任用3年確定。

▲林益世因涉索賄遭判刑2年入獄執行中。（圖／資料照）

「地勇選礦」負責人陳啟祥爆料，林益世（50歲）2010年間擔任立委時，曾收受陳啟祥6300萬元賄款，協助地勇取得中鋼爐渣鐵料採購合約；2012年約滿前，改以行政院秘書長身分再次索賄8300萬元，但陳啟祥沒付錢，地勇就遭中鋼及其子公司斷料，面臨倒閉危機。2012年10月，特偵組依貪污、洗錢等罪名，分別將林益世、妻彭愛佳、母沈若蘭與2舅舅起訴。

2013年北院認為，林益世收錢「喬」民間合約，不是公務員職務上行為，不構成貪污，但觸犯恐嚇罪，依公務員恐嚇取財罪、公務員財產來源不明罪，判刑7年4月，褫奪公權5年、併科1580萬元；2016年高院改採「實質影響力」見解，認定林益世用立委、執政黨「大黨鞭」身分恫嚇、施壓，觸犯貪污治罪條例的違背職務收賄罪，且無悔意，逆轉改判13年6月，褫奪公權8年，併科1580萬元。最高院今年8月維持林益世所犯財產來源不明罪的判決定讞，將林涉犯違背職務收賄罪的案情發回高院更一審審理。

同案被告林妻彭愛佳、林母沈若蘭、2名舅舅一審時均獲判無罪，但二審時，僅林母從無罪逆轉成有罪，改依滅證罪判刑5月，得易科15萬，彭等3人仍獲判無罪，檢方上訴後，最高法院認為，彭等3人歷審均獲判無罪，不符速審法規定，駁回上訴，彭等3人無罪定讞。

公懲會審理認為，林益世被查出的1580萬元不明來源財產，並未在2012年5月4日擔任行政院秘書長期間依法誠實申報，已違反《公職人員財產申報法》規定，「足使民眾喪失對其執行職務的信賴」；對於林益世擔任行政院秘書長時，涉向陳啟祥索賄8300萬元，還曾向陳男表示「現在國庫的印章是我在蓋的」、「你看行政院那間這麼大間，有沒有？那一間其實就只有三個人在上班而已，就是院長、副院長跟我三人而已，剩下的都是我們的幕僚」等語，公懲會認為，林益世涉及的索賄行為雖被法院認定不構成貪污而判處無罪確定，但林所以上述不當言詞，炫耀職位影響力，顯有假借權力圖利的違失，且經監察院以林違背公務員應誠實清廉及保持品位等義務、有辱官箴為由決議彈劾。

公懲會審理指出，林益世的違失行為已重創政府形象，嚴重損害政府名譽，為維護公務紀律，自有懲戒之必要，因此判決林益世撤職並停止任用3年確定。