政府發大紅包！隱藏版好野人「包租公、網紅」收入難認定

記者謝孟哲、吳承斌／台北報導

政府打算發400億給月收入3萬以下民眾，但專家認為只看收入發錢，恐怕發給一堆有錢人，像網紅在修法後仍有課稅漏洞、收租金的房東、沒開發票的攤販，光看收入都是帳面上的窮人，實際所得卻高的嚇人，專家建議要跨部會比較資料，剔除有錢人，找出真正的弱勢族群。

▲網紅收入高。（圖／翻攝自網路）

網紅小玉：「小玉一到九月的收入，總共是342萬5800塊，我會不會被國稅局檢舉啊！」

網紅高調炫耀收入，結果被國稅局追繳所得稅，Youtuber網紅收入除非主動申報，否則不用課稅，帳面上還被政府歸類成低薪族群，實際上收入數十萬起跳，比上班族還要賺。

房東：「我出租的套房，就是在最裡面那一間。」

▲房東的收入，國稅局也有可能查不到。

在家等租金上門的包租公，要是房客不入籍、不報稅，國稅局也查不到收入。

▲路邊攤也不用開發票。

路邊人氣排隊攤販不用開發票，月入也很可觀，卻是政府稅收漏洞，政府這次想發400億補助月收3萬以下民眾，恐怕讓帳面上一窮二白的有錢人也拿到政府大紅包。

民眾：「最好就是說有條件性的（發放），福利上增加比較好」

民眾：「我覺得不太妥耶，因為有的人表面上好像沒有到三萬塊，但是可能實際上收入不止。」

就怕發錢發到有錢人反而讓納稅人氣炸，財稅專家建議不能只看所得收入來定義。

台北商業大學財稅系教授黃耀輝：「你如果用所得稅申報資料，那絕對是錯誤的，你可能會，政府會把這個錢浪費在有錢人（身上），真正弱勢的資料，應該要請衛生福利部掌管社會福利，還有社會救助，還有內政部（協助）。」

專家認為砸錢補助弱勢，前提得設下多重排富條件、剔除隱性有錢人，不過怎麼篩選，又是一個頭兩個大。