三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

星巴克挨告!「捲心棒吸管」遭控侵權 男上訴求償100萬

新聞台
  • A-
  • A
  • A+

記者林玠汶、黃國瑞、曹勝彰/台中、宜蘭報導

連鎖咖啡廳星巴克2016年推出限定款「義式濃縮奶霜脆餅星冰樂」,搭配捲心棒當作吸管,造型吸睛。但一名江先生聲稱,他擁有「食用性吸管」的專利權,控告星巴克侵害專利權並求償100萬元,但星巴克所屬公司表示,他們的捲心棒不具有江男專利中的「2膠層」,而且這個發明一般人只要有烘焙知識就可製作,法院審理認定星巴克並未侵權,判江先生敗訴,但江先生非常不服氣,已經提出上訴。

▲星巴克2016年推出的限定款「義式濃縮奶霜脆餅星冰樂」,是以捲心棒當作吸管。

濃醇咖啡香氣四溢,很多人喜歡喝星巴克,不過2016年推出的限定款「義式濃縮奶霜脆餅星冰樂」,搭配捲心棒當作吸管、造型吸睛,卻傳出侵權糾紛。

▲江先生認為星巴克的捲心棒跟他所提出的專利一樣。

投訴者江天生:「其實它這個根本就是跟我的專利是一樣的,可是在文獻上面,這的的確確是一個凝膠層,這個我對於我來講,我認為相當不服。」

江先生拿出專利證書,表示自己在2013年研發可食用性吸管,隔年拿到專利,2016年發現星巴克有在販售,買回家研究後認為星巴克侵權,憤而提告、求償一百萬。

▲江先生有「食用性吸管」的專利證書,因此認為星巴克的捲心棒侵權。

投訴者江天生:「星巴克那邊跟我講說沒有必要(談),那我只好對於我的專利我要捍衛,所以我已經好幾次給他們機會,他們也認為說你根本不太....就是他們那個心態,對我來講我很不舒服啦!」

江先生發明的吸管包含中空管柱、澱粉本體,在澱粉的內部跟表面包覆可食用2膠層,可放在水裡半小時不會軟化。

▲江先生提出的「食用性吸管」概念,是以2層膠包覆澱粉本體,讓吸管可以持久使用。

江先生認為星巴克的吸管不只外型相似、技術特徵也相同,控告侵權,但法院審理認定星巴克捲心棒的巧克力內餡,黏稠特性形成一種膠層,但餅乾外部並沒有另外設有一層膠,和江先生設計不同,因此判他敗訴。

▲法院認為星巴克外部沒有膠層不算侵權,但江先生拿出自己的研究表示不服。

律師蘇文俊:「一般來講,智慧財產權的案件其實難度很高是在於說,因為舉證是非常的困難,所以一般來講要告贏的,成功機會是相對的比較低一點。」

星巴克所屬公司表示,他們的捲心棒不含食用膠,也沒有江先生設計的兩膠層,並且指出只要有一般烘焙知識,都能製作出類似商品,但江先生面對一審敗訴非常不服氣,已經提出上訴。

追蹤三立新聞網 :
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言