三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

二大一廣場/蔡賴唯有對決才能化解

  • A-
  • A
  • A+
  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/洪耀南

國民黨總統初選時程已經出爐,預計七月中旬完成初選民調,採取市話民調,對比占85%,互比15%的比重,並把柯文哲納入對比,也解決韓國瑜參選的正當性,也化解郭台銘參選的資格問題。而民進黨部分,過去一直被質疑黨中央會沒收初選,甚至認為英陣營拖延初選,因此5月22日的中執會備受關注,甚至還有支持賴陣營組觀察團要求參加中執會。

圖翻攝自蔡英文IG、賴清德臉書

▲作者指出,賴清德要求的替代方案有突襲之意,通過與否還得交由全代會(合成圖/翻攝自蔡英文IG、賴清德臉書)

中執會前跨派系提出三案,此三案是根據是在5/22之前中央黨部主持雙方陣營的協商會議,雙方簽名的二個共識與一個默契的基礎上所提出。執行日期提案黨版一致在6月10至14日執行民調,納入手機民調,而手機民調的樣本數授權黨中央決定,納入柯文哲為對比的三人組合。

中執會會直播下,明顯看到黨主席有意拖延,甚至不處理24名執委提案的法案,宣讀自己準備的講稿後直接宣佈休息,而賴清德也立刻出現黨中央。黨中央一直堅稱自己的中立的選務機關,但卻利用民進黨中央的記者會議室讓賴清德宣布自己的提案,當然會被質疑黨中央的立場。

而賴清德提案,為什麼協調期這麼長的時間不提?也不在中執會前正式提案討論,卻再次以「突襲」的方式在卓主席強勢「休息」中執會的時候冒然提出?該提案不但也要改變「遊戲規則」,而且是位階更高的,全代會才有權決定的「提名條例」,這樣難道不違反他自己堅持的主張嗎?

除非民進黨中執會再度『授權』五人協調小組持續協商,否則應該提早進入最終局『民調決勝負』。或是賴清德提案的版本由卓榮泰主席以黨版的方式提出中執會討論,而不是在協商期結束,中執會外的民進黨黨部記者室丟出,恐怕會再度延伸更多質疑。

賴清德院長提出的辦法,是在最終民調出爐之後,判別『勝負』的指標,在初選過程的之微末節的最尾端,前提還是要進入民進黨現行的提名條例與民調執行細則,納入手機民調與納入柯文哲三人對比,都不影響賴院長提出的建議案。

藍綠吵手機1800

▲作者指出,民進黨應盡快用民調決勝(示意圖/翻攝自資料照)

但遺憾的事,民進黨應該儘速進入『民調』一決勝負,畢竟賴前院長也表明,輸會支持蔡英文,而蔡英文也表達尊重黨的最終結果。但不能用主持議事的優勢,或突兀丟出個人輸贏的標準發表,來延宕應該議決事項,拖延初選時程,對民主程序造成傷害有無比的後遺症。

《作者簡介》洪耀南,台大國發所碩士,文大國家發展與中國大陸研究所博士,民調專家。現任台灣世代智庫執行長、台灣自由選舉觀察協會理事長。

 

追蹤三立新聞網 :
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動