三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

有這個必要嗎?世大運花很大 光「人工草皮」就要14億

新聞台
  • A-
  • A
  • A+

記者吳雅琴、陳家豪/台北報導

2017世大運,民進黨市議員許淑華發現,市府目前朝向要把所有場館都改成「人工草地」,這可要花費14億,但其實,體育界認為選用天然草皮就可以,兩者價差高達8.2億,這筆錢被議員揪出花得不值得,柯文哲自詡為「省錢市長」,可得再精打細算。

被2017世大運選為比賽場館之一的新莊田徑場,未來一整片天然草地,全都要變為人工草地,但市議員質疑,真的有這個必要性嗎?

要用天然還是人工,關鍵就差在價格很懸殊,世大運這一拍板,4個比賽場、6個練習場場館全人工草皮,加起來要花14億,比一比,同樣大小,如果用的是天然草皮,大約鋪18面,耗資5.8億,但人工草皮,鋪設費用多3倍,同面積要鋪10面,花14億。

雖然說人工草皮能因應天氣變化,重複使用率高,但專業足球教練認為天然的已經夠用,台北市立大學足球隊教練張武業:「花錢要花在刀口上,如果以我們足球來講,我們當然會比較傾向天然草皮,你在天然草皮做一個剷球的動作,不會受太大傷,但你如果在人工草皮,就會摩擦擦傷。」

天然和人工都符合國際賽事標準,但前體育局長楊忠和下台前,開會定案使用人工草皮,但要求造價得一致,恐怕沒想到,成本如此懸殊,怎麼樣都很難壓低預算,綠營市議員質疑,CP值不夠高,勸柯文哲再想想,民進黨市議員許淑華:「其實我們有沒有必要說,為了一個世大運的賽事,每個展館都必須要鋪人工草皮來處理,那顯然我們知道的,足球在台灣並不是主要項目,比較符合國際賽事的用人工草皮,那其他的就用天然草皮來舖設就好,這樣可以節省比較多經費。」

足球熱,在全世界掀起風潮,但台灣一年賽事不過零星幾場而已,一場世大運更是用完就沒了,錢能不能真正花在刀口上,總要求省錢最高原則的柯市長,恐怕也得再斟酌。

立法院今開議 蘇貞昌針對疫苗採購專案報告
大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動