記者楊忠翰／高雄報導
屏東縣1名陳姓銀行員，新婚一年後就發生外遇，後來他與劉姓小三深夜車震，遭到妻子與徵信人員破窗抓姦，並在派出所簽下離婚協議書及本票300萬元，事後陳男卻雙手一攤說沒錢，還聲稱自己被脅迫及誤導才簽下本票，甚至打官司要求撤銷，但法官並未採信其說詞，屏東地院判他敗訴，陳男不服判決上訴，高雄高分院予以駁回，全案仍可上訴。
檢警調查，2016年10月7日凌晨2時許，陳男載劉女回到租屋處附近的停車場，兩人竟按捺不住慾火，直接在車上發生性行為；孰料，陳男並不知道自己早就被盯上，前妻帶著徵信人員破窗抓姦，不但用手電筒猛照兩人，還拿出手機錄下其狼狽模樣。
陳男主張，妻子到場後報警處理，他和劉女隨即被帶回警局，前妻委託律師與他進行談判，並揚言要提告妨害家庭，他才會嚇得趕緊允諾條件，除在離婚協議書簽字外，還簽下本票300萬元；陳男還說，當時他以為有配偶的人，只要深夜與女子同車就會觸犯刑責，加上他身心都十分疲憊，才會在資訊不對等的情況下簽下本票，他認為負擔實在沉重，希望能撤銷判決或減低金額。
陳男前妻則證稱，兩人結婚僅1年多，她就發現丈夫與其他女人接吻照片，加上後來陳男提出離婚，她才會請徵信社蒐證；陳男前妻還說，當晚陳男已經趴在劉女上面，徵信人員才開始破窗錄影；後來雙方進入警局協調，她的確提及想控告妨害家庭，並未脅迫丈夫及小三，而且雙方討論6小時才達成協議，還在紙上加註「除男方有違約不給付本條約定款項之情事外，女方不得聲請強制執行」等優惠條款。
一審法官認為，雙方歷經數小時討論後達成共識，內容提及和解金額及子女等問題，加上陳男在銀行工作已有8年經驗，應有足夠判斷力，因此判他敗訴；陳男不服判決上訴，二審法官予以駁回，全案仍可上訴。
▲陳男與小三在車內嘿咻遭妻子帶人破窗抓姦。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixbaby）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆