文／李家穎
台北市長柯文哲接受媒體訪問時，被問及林志玲和學姊誰比較漂亮，竟脫口而出「林志玲已經嫁人懷孕，退出這個比賽行列」，言下之意是結婚懷孕的女子就失去了吸引力，不用也不能夠跟未婚的學姊比美。身為一個女性，看到中年男子公開議論女藝人的婚姻狀態及隱私，還對結婚、懷孕帶有貶抑的意味，實在是很令人生氣，難道女人結婚跟懷孕就不美、沒有吸引力了嗎？柯文哲一面說少子化是國安危機，一面又諷刺懷孕的女人，說她們嫁人懷孕就不用參與比賽行列了，這也難怪許多適婚女性不願走入婚姻、更不願生小孩，畢竟生養小孩已經很犧牲了，還會被台北市長這種不知生養辛苦的阿伯嘲弄，又是何必呢？
不過，柯文哲對女性的貶抑可不是頭一遭，他過去對女性缺乏尊重的言論，可是數都屬不清，雖說號稱智商157，很會考試，但以這些歧視言論看來，恐怕是個自以為是又沒水準的中年男子而已。
▲ 作者指出，柯文哲難道不知道人身攻擊是霸凌（圖／／資料照、翻攝自微博）
比如說，柯文哲批評總統府祕書長陳菊的身材，說她是「比較肥」的韓國瑜，還不斷狡辯「胖只是形容詞」、「如果這個字不可以用，那乾脆把國語字典這個字取消算了、「有些人拿一個字興風作浪，自己覺得現在的台灣有文字獄的社會文化。」，柯文哲拿一個女性政治人物身材作文章，本身就很不妥，還反過頭來批評是外界的「文字獄」，柯文哲難道不知道，對他人的人身攻擊，其實就是霸凌的一種形式，柯身為市長，公開地批評特定女性政治人物的外表，可以說是帶頭示範霸凌，事後持續狡辯不認錯的嘴臉，就是霸凌者毫無自覺的反應。
柯文哲這種症頭不只是「失言」而已，更不是「亞斯伯格」，應該是欠缺對他人的尊重及理解，對於自己所擁有的優勢社會身分（中產階級、有權力的政治人物、男性）缺乏自覺，把各種瞧不起女性的言論當成理所當然，例如：「年輕漂亮的女生適合坐櫃台」（很多年輕漂亮的女生有專業、有能力，可以做自己理想中的工作， 為何一定是坐櫃台？）、「台灣女生素顏上街嚇人」（哪有比整天穿超醜高腰褲又臭的阿伯可怕？）、「30歲以上的女生像殘障車位」（是在說自己太太跟柯媽媽嗎？）、「蛤女孩子考上台大醫科喔？」（很多女生比男生會念書啊，哪裡不對？）這些仇女言論實在不勝枚舉。
▲ 作者質疑，為什麼智商157的人學不會謹慎發言（圖／記者李依璇攝影）
如果一個貴為台灣首都市長、未來打算爭取總統大位的政治人物三番兩次地發表不當言論，卻沒有被嚴正譴責，甚至被認為「只是玩笑」而輕輕放過，那代表台灣社會也肯認這些話背後的觀念：貶抑女性專業能力、認定年長的女性失去價值、女生一定要化妝打扮符合主流標準等，而無法讓不同性別的群體，能有更多元、平等的發展空間，台灣是一個民主自由的社會，但人身攻擊、歧視不是自由，而是造成社會衝突對立的源頭。希望政治人物謹慎發言，小孩子都懂的尊重，為什麼智商157的人卻總學不會呢？
《作者簡介》李家穎，研究生。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆