三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

救人免責條款沒屁用?獲證照卻拒急救路人 他揭心寒原因

  • A-
  • A
  • A+

生活中心/綜合報導

就算有了救人免責條款,還是有不少民眾看見有人倒在路邊時,不願意幫忙實施CPR急救。近日一名男網友上網就發文,表示自己已經取得了急救人員證照,卻還是不會對路人實施急救,頂多幫他叫救護車,因為自己曾有「好心給雷親」的不好經歷。

-CPR-.

▲即便獲得急救證照,許多民眾仍不敢貿然救人。(圖/資料照)

一名男網友22日上網發文,詢問網友如果看到「有人路倒沒意識心跳了,你會對他實施CPR急救嗎?」男網友表示自己已經取得了「急救人員證照」,卻仍然不會對路人實施CPR急救,因為就算法律上有免責條款了,但如果家屬執意要告他,自己還是得花時間跑法院。

男網友也說明自己會做出這個選擇是有原因的,因為他先前曾目睹一位媽媽沒停好車,導致車子傾倒後壓到了孩子,自己好心上前幫忙,卻遭到那位媽媽誤會,以為是自己撞倒車子才壓到她的小孩,更鬧上派出所。

大陸,廣州,空姐,急救,騎士,卡車,車禍,CPR,心肺復甦術(圖/翻攝自微博)

▲不少民眾好心救路人,反遭家屬提告。(示意圖/翻攝自微博)

許多網友看到後也紛紛留言「我也有拿到,但我也是救救親友就算了」、「家人才會,路人真的要考慮,頂多幫忙拿AED」、「我學只為自救,其他幫叫救護車是我最大的善意了」、「幫忙打電話就好」、「台灣法律是擺好看的,自己小心比較實在」、「我的良心早就在第一起被告事件之後就拿去餵狗了」。

不過也有許多網友表示「我會!我怕錯失時機,一個寶貴的生命因我的害怕而失去」、「人命重要還是跑法院重要?今天就算只有一點點可以救人的機會,都不需要去考慮」、「救人別考慮太多」、「我一定會救,因為我無法冷眼旁觀」,還有網友表示「沒什麼對不對,只是當你有難時,人家也會這樣做」、「當你親友倒在路上,也只能期待路人打電話叫救護車了」。(林紫洵整理)

CPR,救護車,急救,免責(圖/翻攝自爆廢公社)

▲就算法律保護救人的熱心民眾,被告了仍得花時間跑法院。(圖/翻攝自爆廢公社)

追蹤三立新聞網 :
再爆料!黃國昌:韓李非法占用國有地 補償金擺爛不繳
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言