三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

二大一廣場/國民黨立委總「說不清楚」拖累了誰?

  • A-
  • A
  • A+
  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/呂謦煒

國民黨主席選舉甫落下帷幕,由年輕中生代的江啟臣勝出,藍營支持者乃至於全國民眾都在看江啟臣如何率領國民黨進行改革。從議題的挑選與攻擊上,國民黨其實已拳拳到位,甚至許多有建設性的主張還領先執政黨的政策,迫使執政黨必須跟進;然而,部分委員在國會殿堂的表現在網路上被大加扭曲,國民黨本身又說不清楚,卻讓改革的形象大打折扣。

▲江啟臣(圖/資料照)

在這次新冠肺炎疫情處理上,國民黨從「防疫照顧假六成薪」、「口罩實名制」、「紓困特別預算」等主張,都在執政黨之前提出,一開始反射性提出批評的民進黨,最後幾乎全得全盤接收,只能額外「加碼」表示自己的主張跟國民黨不一樣,給自己留點面子。儘管在新冠肺炎防疫上,陳時中部長的討論度與民望高居前列,也提升民進黨政府整體滿意度,但是國民黨的表現也讓人有目共睹。國民黨若能持續展現專業、深耕議題,民眾的眼睛是雪亮的,相信一定能重新贏得人民的支持與信賴。然而,立法院部分委員在國會的舉動,比如翁重鈞等委員提出凍結8成防疫預算,或者吳斯懷向國防部要資料等,本來無心,卻被部分媒體與網路「網軍」的加油添醋,只怕人民還沒看到國民黨的專業,就先對國民黨再次失去信心,而這也是國民黨必須強化問政專業表現並對外提出論述與行銷的重要原因之一。

翁重鈞等委員提出凍結防疫預算,是由於政府提出的規劃不詳盡、不周全,為了讓錢能真正用在刀口上,所進行的合理監督。而且即使暫時凍結八成,為了當前防疫所需,即使政府提出的計畫不周全,也願意先行讓政府動支兩成以及時防疫。殊料這項主張卻解釋不清楚,被輿論罵翻,委員也摸摸鼻子收回了凍結提案。如果是正確的事情,為什麼不堅持到底?為什麼不正大光明提出監督論述,讓民眾了解委員背後的苦心?又以吳斯懷要國防資料為例,原本立委向各機關要資料供問政所需,所在多有,不是吳斯懷一個人這樣做。今天,只是因為他是「吳斯懷」就因人廢言,對國防部要資料的動作就被無限放大,讓「吳斯懷」成為民進黨操作仇陸、反陸的提款機,國民黨儘管要求國防部為此道歉,主張卻船過水無痕,媒體報導跟網路討論仍集中在批評「吳斯懷要國防資料」上。做的事情不見得錯,被媒體與網路討論後卻全盤皆錯,對國民黨的形象也持續帶來衝擊。更有甚者,如最近的「LULU」風波,即使自己人也未必挺得下去,更是火上加油,並讓批評國民黨者找到確實根據,這不能不說是國民黨急需解決的問題。

▲國民黨立委翁重鈞(左起),吳斯懷,「LuLu媽」張育美。(合成圖/資料照)

江啟臣所提出的國民黨數位化、網路化、在地化、國際化、扁平化等改革工程是內部的固本,本固好了以後,更需要反映在國民黨回應民意的能力、問政品質的提升與整體論述的健全上。國民黨作為在野黨,最大的表現機會是立法院,國民黨主席江啟臣本身更是立法委員,因此立委問政品質的良窳,對國民黨的形象有至大影響,而形象的好壞就直接影響到人民對國民黨的觀感。有憑有據進行的監督,應事前沙盤推演,不畏流言酸語,堅定提出立場主張;淪為笑柄的烏龍問政,有害國民黨的專業形象,更容易讓綠營見縫插針,讓其他專業委員的表現蒙塵,因此更應積極處理,加強教育,能少則少。

江啟臣主席大概有注意到這點,因此提出「希望委員專業部分多讓國人看到,民眾期待的是專業的問政」。國民黨有許多理性專業的好委員,深耕教育議題、注重弱勢族群、專長對外關係等,不勝枚舉,這些立法委員的能見度與問政績效應該被大大的闡揚,同時積極強化論述專業,對外界說清楚主張的原因與邏輯,並對該堅持的有所堅持,此外作為國民黨人才培育體系的一環,讓還不完全了解立院生態或政治議題的立法委員跟上前輩的腳步,讓整體國民黨的問政品質與專業形象獲得肯定,如此國民黨在年輕人的形象才能有所提升。

《作者簡介》呂謦煒,前國民黨青年團總團長

 

 

追蹤三立新聞網 :
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動