法官押3貪委　2送函詢速件立院才收…律師：真有想清楚？

記者莊沛儀／台北報導

台北地方法院審理立委集體收賄案，今天（22日）凌晨裁定4立委、2名辦公室助理及白手套收押禁見；由於蘇震清、陳超明、廖國棟為現任立委，依憲法增修條文第4條規定，立委除現行犯外，在會期中，非經立法院許可，不得逮捕或拘禁，因此北院罕見的在凌晨4點40分緊急派車送函，不過凌晨立院無人收件被退回，法警到7點40分才二度親送至立院。

▲法官諭知3名立委陳超明(左起)、蘇震清、廖國棟均有羈押禁見的必要，但依憲法增修條文規定要經過立法院的同意。（圖／資料照）

這宗「台灣史上最大立委收賄弊案」，台北地院不敢馬虎，21日晚間漏夜召開羈押庭，除了諭令趙正宇無保請回外，蘇震清、陳超明、廖國棟及助理余學洋、梁文一共5人，因犯罪嫌疑重大、有勾串、逃亡之虞，裁定維持羈押禁見。

不過，因為立法院18日就已開議，法官若要續押被告，依法須徵詢立法院許可，因此為將爭議縮至最小，北院於22日凌晨4時許開庭結束後，便立即派法警送公文到立法院，但因現場保全無權收受，將改於22日早上7點40分才二度親送至立院，現在公文已經送抵立院會客室，等待收發室接收。

▲立委涉貪案北院凌晨趕送公文。（圖／中央社）

目前蘇震清、陳超明、廖國棟3人暫時被羈押在法院「候審室」，而此次承審審判長黃怡菁霸氣挑戰這模糊地帶，可說是台灣司法史上的頭一遭，陳超明、廖國棟的委任律師就表示，在候審室等候立法院許可期間，被告人身自由遭拘束，是否算羈押，抗告期間要如何計算，合議庭也要先說明清楚，不禁紛紛質疑：「這法官真的有想清楚嗎？」