三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

性侵犯強制治療無期限部分違憲 受害家屬吐心聲:怕被報復

新聞台
  • A-
  • A
  • A+

記者張哲豪、巫冠瑩/台北報導

在台就學的馬來西亞籍女大生遭性侵殺害,引發各界討論,有民眾跟法官提出,針對性侵犯接受強制治療是否違反憲法所保障的人身自由,要求釋憲。但民眾很擔心如果結果違憲,是不是現在在關的68匹狼就要放出來呢?

▲大法官今(31)日做出第799號解釋。

大法官今日做出第799號解釋,對於條文中「再犯危險顯著降低」,認為在明確性上符合比例原則,沒有違憲;但針對沒規定治療最長期間,宣告違憲,要求相關單位修正。釋憲結果出爐,目前還在治療中的68匹性侵狼,暫時不會被放出來回到社區,但民眾還是擔心,未來如果配套不足,恐怕得活在惡狼就在身邊的恐懼中。

12位大法官一字排開,2020年最後一天針對性侵犯接受強制治療是否違反「憲法所保障的人身自由」做出第799號解釋,宣告部分違憲。

大法官會議主席許宗力:「在執行上應該要檢討,引進多元的處遇措施,以輔助或補充常態治療程序,作為受治療者回歸社會準備。」

這次釋憲案有兩大爭議點,對於刑法第91條規定性侵犯再犯危險顯著降低,沒有明確性,大法官認為符合比例原則不違憲,但是第22條規定,強制治療沒有最長時間上限,等於以治療之名終身監禁,認定已經違憲要求相關單位限期改善。

▲大法官宣告「強制治療沒有最長時間上限」條例違憲。

司法院秘書長林輝煌:「長期受治療者就逐漸被社會遺忘,他甚至會自我遺棄。」

釋憲案之所以受到矚目,就是因為民眾很擔心目前還在治療中、有高度再犯危險的68個性侵狼,可能被縱放回到社會上到處趴趴走。

性侵案被害人家屬:「當然會擔心啊!怕人家來報復我們啊!」

▲受害者家屬吐心聲覺得害怕。

不想再次活在狼群可能就在身邊的恐懼當中,大法官解釋文在保障人權前提下,法務部將針對條文修正,檢討配套措施,實務上也給法官有裁量空間,確保強制治療中的性侵犯在經過評估前,不會被輕易放出來。

★ 尊重身體自主權!請撥打113、110

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動