郭婞淳教練事件 是受害者需要你們,還是你們需要受害者?

  • A-
  • A
  • A+
  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/醫師沈政男

【疫情隨筆】

A fake harassment act exposes the ubiquitous tendency of online commentators to jump to conclusions. 一個虛假的騷擾動作曝露了網路評論者普遍存在的遽下結論傾向。

不是嗎?其實那張奪冠後選手被教練擁抱的照片,是要取笑台灣現今廣大網紅、網路寫手與網路塗鴉者,你們的評論品質,太差勁了。

▲「舉重女神」郭婞淳(右)27日在東京奧運成功拿下女子舉重59公斤級金牌,教練林敬能(左)也十分開心,賽後上前一把抱住郭婞淳,郭婞淳表情也相當逗趣。(圖/中央社)

這事情正好可以映照此前幾個類似事件,而它們共通點就是:運動選手與教練或運動協會的關係,不像你表面看到的那麼簡單!

看到有選手抱怨沒商務艙可坐,就在那邊路見不平,幫忙丟石頭,還說回程如果再坐經濟艙,就要如何又如何,拜託,你要不要去看看多少歐美國家選手坐經濟艙十幾個小時到東奧現場?現在是承平時刻嗎?It's a pandemic time!

看到選手一個人在場上拚搏,輸了還要一個人收拾行李,就說,喔,一個人的武林!拜託,有沒有看過「孤獨的美食家」?為什麼會一個人、要一個人?事情沒有XX想得那麼簡單啦!

看到本國選手贏得比賽,甚至奪牌,難免感染榮耀,跟著高興起來,但奇怪的是,看到有人第一場比賽就輸球,淘汰出局,竟然也是有人額手稱慶,給了一千個讚,理由是,呵,那兩個選手本來就是如何又如何!

實在太扯,根本都是看圖說故事,腦補不夠又胡亂噴口水。當然,這不是單一現象,而是當今網路的普遍狀況,原因就出在網路書寫的門檻低到比傳統的巷議街談還要低,因為,鄰家阿伯阿姆要罵人,多少得顧慮遭到反彈,臉面無光,但網路匿名,戴了面罩,什麼落屎話你都敢講!

The test of Ring of Gyges, 柏拉圖的隱形測驗,你根本通不過。

另一個原因當然是譁眾取寵,想要浪得虛名,於是很急、很快,趕緊搶頭香發出評論,才能得到最多讚聲。

也有好多網紅刻意操作意識形態,不管寫什麼,一定煽起廉價的民族情緒與愛國心,順道把你看不順眼的國家戳一下,而其實,這是一種political harassment。政治豆腐。

選手與教練的關係,比家務事還更難釐清,因為,亦師亦友,又像家人,而台灣的運動選手好多都是家學淵源,於是家庭與運動協會之間的關係,可說夾雜感情與實質利害,錯綜複雜,不是外人可以輕易了解。

這些狀況,如果附著在一個成績優異,但個性獨特的運動員身上,就會變得更加複雜難解,讓你很容易成了投射心理測驗的受試者,在那邊胡亂表錯情,一看到選手抱怨體制,就開始指責,喔,台灣的運動協會,如何又如何!訓練與比賽安排,應該怎樣又怎樣!

歹勢,為什麼別的選手沒有意見?就因為他們成績沒有那麼亮眼嗎?

這次的虛假性騷擾事件,更是突顯了當今關心這類議題的人士,好多都是見獵心喜,雞蛋裡挑骨頭,唯恐沒有這類議題可批可罵。

歹勢,是受害者需要你們,還是你們需要受害者?

那張虛假騷擾圖片,給了一個充滿諷刺的答案。

時事評論不只是人文,更是科學,必須依據客觀事實,靠著嚴謹推論,並交代假設與理論,還有你的價值觀,然後得出你的結論。

網路上,在喧囂的年代,還是有人安靜沉穩地這麼做。

 

【安安大明星】56廣播金鐘入圍者溫士凱來了!
大數據推薦
【安安大明星】56廣播金鐘入圍者溫士凱來了!
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動
三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了