三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

反正這家公司不叫做「日音無光」,所以不可能有「暗管」

  • A-
  • A
  • A+
  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿
圖、文/李柏鋒
 
經濟部在25日發布新聞稿指出,經過訪視,日月光K7廠並沒有暗管偷排的情形,而媒體則報導,高雄市環保局主秘回應,日月光的確沒有暗管,因為管線都設在明顯可見之處,可是這些「光明正大」的管線,卻都是未經環保局許可的「私設管線」。
 
 
換句話說,政府找了一堆專家學者組成專案查核小組,而這些專家學者空有專業,訪視的結果卻是只要視力沒問題的小學生就看得出來的「沒有暗管」?那根本不需要找什麼環安工程系、環工所、環管所的專家學者,隨便路上找幾個鄉民就可以了,讓這些專家學者去做更能發揮專長的事情不是更好?
 
問題真的是管線「明」或「暗」嗎?重點應該在於這個管線是未經環保局許可所私設的管線吧?而經濟部會同查核小組,到底有沒有查到這個私設管線被拿來做過什麼事情?為什麼要私設?怎麼還不拆除?如果只是用肉眼看一下就說這不是暗管,沒問題啦!那我建議以後乾脆看到「日月光」所設的管線,都定義為「明管」好了,反正這家公司不叫做「日音無光」,所以不可能有「暗管」。
 
而媒體也真是的,一個小小的加工處發布個新聞稿,就莫名其妙的連結到日月光快要復工了,這是怎麼腦補的?總不能人家只是做好準備就這樣說啊!日月光被停工是因為出現跟公司「名實不符」的暗管嗎?很明顯不是啊!那麼造成停工的原因都改善了嗎?確定不會再犯了嗎?目前根本沒有任何證據這樣顯示啊!
 
 
如果要我定一個標準的話,我會要求日月光董事長自己都敢喝一杯500cc的日月光工廠排放水,那就讓日月光復工。你沒看到那些立委、官員,每次民眾質疑食品或農作物出問題,就是在鏡頭前面試吃給大家看嗎?
 
不過這也有趣,難道政府是在告訴人民,只要光明正大作壞事就沒關係?
追蹤三立新聞網 :
世紀婚禮登場!林志玲、AKIRA婚宴賓客陣容超華麗
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言