結婚17年後⋯尪「偷摸少年肌肉」性向曝光！妻離婚求償50萬　結果出爐

嘉義一名人妻小美（化名）結婚17年後，因丈夫阿德（化名）涉嫌健身房性騷擾未成年少年，才意外得知其性取向，導致婚姻破裂，事後小美提告求償50萬元。嘉義地院審理後認為，該性騷擾案已因雙方和解撤告而獲不起訴，且缺乏足夠證據佐證阿德隱瞞性向，最終判決小美敗訴，全案仍可上訴。

健身房淋浴間爆糾紛！前夫遭控性騷未成年

判決書指出，小美與阿德於2007年結婚，婚後育有兩子。小美控訴，丈夫於2024年2月，在健身房假借詢問健身問題進入淋浴間，並違反其意願徒手搓摸當時正在沖澡的少年身體，事後遭提告性騷。阿德於同年5月與對方達成和解，少年撤告，檢方依法予以不起訴處分確定。

妻控尪隱瞞性向致婚姻破裂 怒求償50萬元

小美主張，直到該起案件爆發，才驚覺丈夫疑隱瞞性傾向多年，對此大受打擊，事後阿德不但未自省，還出現家暴行徑，兩人於2026年1月離婚。小美認為，阿德行為嚴重破壞婚姻信任與共同生活之圓滿，導致她身心受創，因此依據《民法》提告求償50萬元精神撫慰金。

證據不足！法官認定未達情節重大判免賠

針對前妻指控，阿德在法庭上全盤否認，強調自己並無性向問題，當時在淋浴間僅是與少年交流健身心得，並在「經過對方同意」的前提下，才用手測試其肌肉，該案既已獲檢方不起訴處分，基於無罪推定原則，不應認定他有犯罪事實；至於家暴保護令，僅能證明雙方曾有情緒爭吵，無法證明他隱瞞性向。

嘉義地院法官審理後認為，關於性騷擾疑雲已獲不起訴處分，此外，小美也未能提出專業醫療鑑定等證據，證明丈夫惡意隱瞞性傾向，依現有證據尚難認定阿德行為已達「侵害配偶關係身分法益且情節重大」之程度，最終判決駁回小美之訴，阿德免賠。全案可上訴。