一萬不是恩惠、兩萬不是國民黨禮物　醫嗆惡性競價：本來就是我們繳的錢

總統賴清德宣布明年度將普發現金一萬元，台北市長蔣萬安則喊話中央應普發兩萬。台灣基進台北市黨部主委吳欣岱醫師說，這是惡性競價，真正危險的，已經不是「一萬元該不該發」。問題在於，國家預算正在被變成一場沒有上限的政治競標。

吳欣岱表示，自己不支持普發現金。蔣萬安喊出「應該發兩萬」。國民黨中央跟進，嗆賴總統「為德不卒」。但請大家看清楚國民黨黨中央提的版本。他們文傳會的說法是：今年先發一萬，明年再發一萬。今年的財政成果今年還給民眾，明年的AI紅利明年共享。這已經不只是加碼。這是把一次性的財政餘裕，直接寫成年年都有的承諾！所以現在真正危險的，已經不是「一萬元該不該發」。問題在於，國家預算正在被變成一場沒有上限的政治競標。

吳欣岱說，賴總統宣布明年編列2,357億元普發一萬，行政院把它定調為「AI紅利，全民共享」。對手立刻喊兩萬。她想問一句：中國國民黨哪裡突然多出一套更完整的財政規劃？沒有。這句話翻譯過來就是「你敢發一萬，我就比你多一萬」。照這個邏輯，下次是不是三萬？再下一次五萬？這不叫福利政策。這叫惡性競價。

吳欣岱表示，自己當媽媽、持家這麼多年，有一件事她很清楚。家裡今年收入好一點，不代表可以把多出來的錢一次花掉，更不代表從此每年都可以答應孩子同樣的慷慨。國家財政也是一樣。經濟成長好、歲入增加，當然值得高興。但一次性的財政餘裕，不等於政府從此多了一筆可以年年承諾的永久收入。而且人民一旦養成這種期待，就很難回頭。今年叫AI紅利。明年如果景氣反轉、稅收下降，還要不要繼續發？不發，一定有人被罵。繼續發，就是舉債，或者從別的預算裡面挖。這才是她真正擔心的事。

更何況，預算沒有「發了也不影響別人」這回事。吳欣岱指出，2,357億元拿去普發，就代表同一筆財政空間，不能同時拿去蓋社宅、健全長照、增加公共托育、改善兒童醫療，也不能拿去留住教師和護理師。

吳欣岱指出，民進黨台北市長參選人沈伯洋回應蔣萬安說，台北市2025年度的歲計賸餘有577億元，地方政府可以自己評估要不要加碼。台北市政府的回答是：沒有條件。

對中央，市長的要求是發兩萬。對自己的台北市，答案是沒有條件。吳欣岱說，也要用同樣的標準問中國國民黨。今天喊兩萬很容易。多出來的那一萬要排擠什麼？長照不做了嗎？健保財務不用補嗎？社宅不用蓋嗎？護理人力不用救嗎？還是最後又要回到舉債？

吳欣岱進一步表示，台灣現在同時面對高齡化、少子化、醫療人力短缺、房價居高不下，還有國防與基礎建設必須調整。這些全部都是十年、二十年的帳。不是發一萬、發兩萬就可以解決的。

景氣好的年份，政府更應該把多出來的財政空間，用在那些平常最難做、短期沒有掌聲，但未來一定要做的事情上。吳欣岱重申，所以要再說一次：反對把人民自己的錢拿來互相喊價。

民進黨去年反對一萬，今年自己發一萬。中國國民黨看到一萬，隔天就喊兩萬。兩邊繼續比下去，下一輪選舉只會出現更高的數字。最後是要比誰比較敢開價嗎？

吳欣岱提到，非常多人留言說「要用對手的魔法來打敗他們」。請大家不要搞錯了。會這樣不顧未來地漫天開價，是因為他們沒有把台灣當成此生唯一的家。我們沒有這樣的餘裕。我們用不起「對手的魔法」，因為我們手上有的，只有退無可退的覺悟；只有為家園付出、對未來堅定的守護。

一萬元不是誰的恩惠。兩萬元也不是中國國民黨的禮物。那本來就是我們自己繳的錢。吳欣岱說，與其在選舉前每個人收到一個紅包，更希望聽到的是另一種承諾：五年後、十年後，我們還有足夠的病床可以用，有更多人願意當護理師，年輕人租得起房子，孩子有托育，老人等得到長照。那才叫紅利。那才是政府真正應該留給人民的東西。