無人機國防標案爆中國製品　馬文君喊話：國防部全面清查

政治中心／綜合報導

陸軍第八軍團採購百餘台無人機，得標廠商竟涉嫌採購中國封裝的無人機晶片、中國製飛行控制板等零組件組裝無人機，並以遮蔽產品標示及提出不實產地證明闖關驗收，法院裁定航見科技公司負責人張東琳羈押禁見。對此，國民黨立委馬文君要求國防部全面清查既有採購的無人機、重新檢視原型機、實際交貨與零組件來源，釐清是否還有交付規格不符、產地資料不實，甚至紅色供應鏈滲入的問題。

  八軍團表示，履約及驗收過程中發現廠商疑似使用中國製零組件，除未支付採購價金，並蒐整相關事證函送檢調機關偵辦，依政府採購法及契約規範，辦理廠商停權、解除契約及追究違約責任。本案已由檢調機關偵辦中，全力配合司法調查，並將持續與檢調及相關單位密切協調合作，積極配合偵辦不法，以落實國軍裝備品質管控，確保建軍備戰及國家安全。

對此，馬文君質疑，契約既然明定「非紅供應鏈」，照理從零組件來源、產地證明到供應商就應事前把關，結果卻一路做到交貨、驗證才發現異常，代表現行查核到底是在查實際零件，還是過度依賴廠商所提文件？

馬文君批評，相關問題早有前例。2025年中科院研製的銳鳶二型，進口檢驗時就曾發現廠商使用中國製SD卡。當時國防部長顧立雄明確宣示，軍用無人機未來量產要做到「全機非紅」。如今正式軍購又爆出中國晶片、飛控板，甚至疑似透過貼牌、遮蔽標示規避查驗，所謂「全機非紅」到底落實到哪裡？

馬文君提及，先前質詢就提醒軍方，無人機真正要查的不只是外殼是不是MIT，而是裡面的晶片、飛控、通訊模組，甚至應一路追查到次級供應商。更重要的是，軍方對每家廠商的驗證標準是否一致？一般廠商怎麼查，所謂「綠友友」廠商也有一樣拆機、查產地、追來源嗎？國內是否還有其他透過第三地轉手、重新貼牌甚至「洗產地」的採購問題？

馬文君再舉例，先前陸軍「無人機反制系統」採購，廠商被質疑以借來的設備通過原型機驗測，與後續交付系統明顯不同，軍方未及時發現，最後還多次驗測不合格。她痛批，「原型機一套、交貨又一套」，現在連中國零件都可能一路做到履約驗收才被抓到，不能再只當成單一廠商出包處理。她呼籲，國防自主不是外殼MIT就算數，更不能每次都等貨交了、驗測失敗，甚至司法介入後，才開始亡羊補牢。