蔣得立赴美交換爭議　王定宇嗆蔣萬安：利益迴避都不懂，還當什麼市長？

台北市長蔣萬安的大兒子蔣得立，因為獲得北市教育局公費補助赴美交換一年，引發外界質疑未利益迴避，甚至也被爆出因人設事改規則。對此，蔣萬安一早發臉書文滅火，強調決定不領取補助，許多國民黨議員更是湧入蔣萬安臉書「補血」，更指稱蔣萬安兒子遭到政治追殺。對此，民進黨立委王定宇在三立談話節目《台灣ON AIR》指出，一堆國民黨議員在幫蔣萬安辯護，甚至還偷換概念，但整起事件的癥結點就是蔣萬安沒有利益迴避。

王定宇在節目中質疑，若依原先規定必須具備J-1簽證，但蔣得立有美國籍，拿台北市民的稅金去補助美國籍身分者體驗美國文化，簡直是笑話。他說明，該計畫原本設定就不是給美國籍使用的，因此原規定必須具備J-1簽證，拿不出簽證就無法申請。然而後來規則卻加上「或」字，將簽證變成非必要條件。他分析，若該名孩子欲申請J-1簽證，表格上必須填寫是否具備美國籍，因為美國人讀美國學校根本不需要簽證，因此質疑為何偏偏在這個孩子申請的這一年修改規定。

針對利益迴避爭議，王定宇強調，利益迴避是蔣萬安身為市長、身為父親的選擇，從頭到尾沒有人在檢討孩子本身。他舉例說明，若是辦理熱門體驗活動，公職人員的孩子若在名單內，必定會引發關注，這牽涉到市長的風險管理與避險能力。他認為，即便蔣萬安不會貪圖該筆補助，但也缺乏應有的判斷力與事前利益迴避的概念。

最後，對於有國民黨議員以「難道市長孩子連考建中都不行」進行辯護，王定宇批評這是混淆視聽與偷換概念。他表示，憑本事參加考試，任何人都不可能去修改分數或介入，那並不涉及行政資源與利益問題；然而，台北市政府是用行政資源與預算提供25個名額，在有上下從屬關係的情況下，即便市長沒有下指令，下面的人揣摩上意都不可以。他認為，杜絕風險最保險的做法就是不佔用該名額，如今事前不避嫌，被發現後國民黨市議員又統一口徑護航，其辯護邏輯根本通不了。

針對外界質疑改規章一事，北市教育局證實114學年度確實曾調整規定，但起因是113學年度曾有錄取學生「找不到適合寄宿家庭及學校」，因此隔年才增加無法完成安置者取消資格的規定，強調修正時間、原因均與蔣得立申請案無關。