陳翠蓮批「黨外」被偷換概念！綠批藍白政治獵巫：是指鄭麗文而非盧秀燕

總統賴清德特任台大歷史學系特聘教授陳翠蓮為國史館長，而她受訪時表示，有人要組「黨外大聯盟」是盜用過去民主運動的名號，這種嘲諷會讓民眾對民主失去信心，引發在野批評。立院民進黨團幹事長莊瑞雄今（15）日表示，陳翠蓮不是針對盧秀燕的「在野大聯盟」，而是評論鄭麗文的「黨外大聯盟」，沒必要把學者的看法延伸成「打選戰」，若藍白叫「黨外」，那是貽笑大方。黨團副幹事長陳培瑜則表示，不希望陳翠蓮一上任就遭政治獵巫。

莊瑞雄表示，陳翠蓮是對台灣歷史、政治，尤其是對二二八非常有研究的學者，她認為「黨外大聯盟」被偷換概念，應不是針對盧秀燕提出的「在野大聯盟」。他表示，在野黨本就可以有在野聯盟的概念與運作，但在台灣，「黨外」概念是過去時空背景下的產物，國民黨一黨專政時沒有言論自由、組黨自由，政治氣氛何其肅殺，得罪執政者有生命與身家風險在。如今進入民主時代，陳翠蓮這席話是針對鄭麗文提出的「黨外大聯盟」。

莊瑞雄說，國民黨提出「黨外大聯盟」本來就是奇怪的事情，沒必要將一個歷史學者自己的看法，過度延伸成「幫執政者打選戰」。他認為，歷史不是民進黨的、威權記憶與事實也不會因為選舉到了就突然被改寫，否則以現在的政黨政治，在野黨在國會確實是多數，「現在的藍白合就是在野大聯盟的概念」。他表示，要將在野偷換概念成「黨外」，如果藍白叫做「黨外」大聯盟，那是貽笑大方，是對黨外在民主進程中的歷史刻意遺忘。

陳培瑜表示，陳翠蓮的意思是希望在上任後可以讓國史館成為討論台灣史的重要平台，讓不同立場、世代甚至不同國家的人更深切了解台灣歷史，希望大家對歷史的討論除了回到歷史真相外，還能有更多詮釋空間。她指出，不同黨派者有不同立場都能理解，但不希望在館長一上任就政治獵巫，讓人非常遺憾。