沈伯洋轟台北市府傲慢！教育局秀證據反嗆「含血噴人」　喊話中央快修法

北市幼兒園兒少保護案件再掀政治攻防！民進黨立委沈伯洋等人今（22）日指控台北市府「站在加害者那邊」，北市教育局隨即反擊，公布培諾米達、幼佳及夏莉絲3案裁罰金額，分別超過2,352萬元、97萬3500元及280萬2000元，合計至少2,729萬5,500元，並駁斥「不付心理諮商」、「不給看監視器」、「拒絕家長取得事證」等說法，強調相關案件均依法調查、裁處。

教育局指出，3起案件均採「從重、從嚴、從速」原則辦理，對情節重大者處以終身不得擔任教保服務人員、廢止園所設立許可，後續也提供受影響幼兒及家庭專業輔導、心理支持及安置轉園等服務。

3案裁罰至少2,729萬　北市公布心理諮商補助進度

針對立委林月琴指稱市府「不付心理諮商就是不付」，教育局表示，目前3案均依幼兒及家庭實際需求提供後續協助。其中，培諾米達案共有5名幼兒接受專業輔導，目前均已完成服務；幼佳案則有1名幼兒申請心理諮商補助，一次補助3名幼生家長，包含門診、心理諮商費用共6萬1,300元，款項已完成核撥；夏莉絲案目前仍有9名幼兒持續接受專業輔導，另有4名幼兒家長提出心理諮商補助申請，後續將依家長提供的單據辦理。

教育局並稱，台北市訂有全國唯一「教保服務機構需要協助幼兒專業輔導服務方案」，違法對待案件受影響幼兒可優先開案，由專業人員依個別需求介入輔導。

幼兒園監視器、家長取資料成攻防焦點　北市喊話立委直接修法

另一波爭議集中在幼兒園監視器。沈伯洋指中央可以修法，但地方怠於執行；教育局反駁，中央目前並未立法強制幼兒園全面裝設監視錄影設備，「地方沒有法律依據，如何執行？」教育局除曾在相關會議提出修法建議，也已2度正式函請中央處理，至今卻無下文，故向沈伯洋、林月琴喊話：「與其開記者會重複不實指控，更應提出強制裝設監視器的法案。」

至於林月琴指控「不給看監視器」，教育局表示，相關案件均在保障幼兒隱私的前提下，依法積極協助家長查閱影像，否認拒絕家長觀看。

對於家長能否取得完整調查資料，林月琴質疑培諾米達案調查報告遭塗黑，幼佳、夏莉絲案家長也拿不到調查報告；教育局則稱，每名當事人均有取得調查結果，但為保護其他受害者個資，與個別當事人無關的內容會依法去識別化，也就是大家拿到的都是針對他個人的客製化報告。

教育局說，案件進入國賠訴訟後，市府同樣為保障個資，相關資料以密件形式提供法院，再由法院依規定審酌當事人閱覽範圍，因此所謂市府「不提供」、「不讓家長找證據」絕非事實。

教育局表示，目前已主動依法公告兒少保護案件裁罰資訊，並率先建置教保服務人員消極資格公告專區，即使園所日後更名，既有裁罰紀錄仍可查詢。

針對沈伯洋以日本東京地方兒虐防制規範為例，質疑北市仍有制度精進空間，教育局則稱沈可能不熟悉市政與台灣地方自治的侷限，事實上台灣、日本地方自治制度不同，強制設備設置、負責人資格、工作權限制及行政裁罰等事項涉及中央權責，「如果中央不做，台北想做也無法做」。

沈伯洋批「怠惰、傲慢」　教育局反嗆：拿不出事證就含血噴人

沈伯洋另批評「怠惰的公務人員、傲慢的公務員」，引發教育局強烈反彈，直指兒少保護案件涉及大量影像檢視、訪談、家長聯繫、證據整理、跨局處協調及後續輔導，從受理、調查、外部專家認定至裁處都有法定程序。

教育局更重話回擊，「拿不出具體事證就含血噴人」，無法接受基層同仁遭到污衊，並稱案件不會因有無民意代表關切，改變調查標準及處理程序。

教育局強調市府「絕對與孩子站在同一陣線」，也全力捍衛長期投入兒少保護的基層同仁尊嚴與付出，同時將爭議焦點再指向中央法制，主張涉及地方無權處理的制度問題，仍須由中央修法。