力挺蘇貞昌！游錫堃酸蔣萬安：國會議員有能力誰敢反質詢？

記者許皓婷／台北報導

 ▲蘇貞昌、蔣萬安立院質詢對槓。（圖／翻攝國會頻道）

國民黨立委蔣萬安於立法院質詢時，逼承諾穩定供電，行政院長蘇貞昌則反嗆「你祖父也承諾過反攻大陸」，引起國民黨團群起砲轟，更要求落實立法院職權行使法不得反質詢的規定。對此，立法院長游錫堃17日在臉書發文力挺蘇貞昌，更開砲狠酸：「一個具有堅強的『反反質詢』能力的國會議員，有誰敢去『反質詢』？」

針對3月11日蘇貞昌被質疑「反質詢」蔣萬安，游錫堃表示，自己身為院長，依法維持中立立場，盡量不對外發言解釋，但未料有心人披露，誤會愈來愈多，他也感謝立法院「朝野黨團協商」時，有委員當面談起，讓他有機會公開澄清。

游錫堃解釋，3月11日當天，蔣萬安雖有講一句「請主席主持一下」的話，但又立即繼續與官員進行詢答，蔣萬安當時並未確定向主席提出處理之要求，因為「質詢」是委員法定職權，本院質詢採即問即答方式進行，詢答時間又屬於詢答雙方所有，擔任中立主席者，在委員未確定提出處理要求又隨即持續詢答情況之時，實不便介入，中斷詢答之進行。

而現行中華民國法律，並未有「反質詢」的規定，「反質詢」的定義在法律上並不清楚，此觀國民黨前主席江啟臣委員正式提出「立法院職權行使法第25條條文修正草案」，要求修法納入「反質詢」，游錫堃質疑：「如果法有依據，何必提案修法？」

關於有謂行政官員答詢時不得「超過質詢範圍」，游錫堃表示，應該會隨看問題的角度不同而有不同解釋，以3月11日當天為例，若是就「停電」與「反攻大陸」兩個議題而言，當然沒有關係，但是如果就當天「敢不敢承諾」這句話的爭辯，質詢與答復均在談承諾，那答復就當然與質詢內容有相關性。

游錫堃指出，台灣質詢制度早就有之，以前戒嚴時期一黨獨大，官員高高在上，早就有官員「反質詢」的存在，那時候的「黨外」省議員，面對的更不止是反質詢，「美麗島事件受刑人中，不是有一個沒有參加遊行而被抓去關的民代？人家黨外還不是走過來了！」

游錫堃認為，身為國家最高民意機關民意代表，須持續研究強化自己的「質詢能力」，因立法院是一個「政策辯論」、「議事攻防」議事公開交由人民評斷之地，不管在朝或在野的民意代表，只有充實自己質詢能力，在攻守兼備、理性問政下，「試問：一個具有堅強的『反反質詢』能力的國會議員，有誰敢去『反質詢』？」