聽新聞
0:00 0:00

丟臉丟到國外!「桃寶館」委外設計爆抄襲 桃市社會局:依合約咎責求償

評論

這篇文章報導了桃園市桃寶館開幕活動中被指控涉及抄襲的事件。根據網友在社群媒體上的發現,該活動的視覺設計圖和外國插畫家Jessica Nielsen的作品非常相似。市議員黃瓊慧獲知此事後,與原創聯繫,對方回覆並無任何在台灣的合作案,黃議員對此叫囂表示,此事實在令人丟臉。桃園市社會局則表示,將由營運協會根據契約來追究相關責任。 根據文章報導,網友在《靠北設計師》社群網頁上貼文質疑,桃園桃寶館的視覺設計圖與Pinterest上的圖片高度相似,並指出同一位設計師的其他作品也與外國插畫家的作品雷同。原PO問道,這樣算不算抄襲呢?黃瓊慧也在臉書上回應此事,她立刻聯繫了Jessica Nielsen,得到了否認任何在台灣的合作案以及對未經許可使用其作品感到難過的回覆。 根據報導,桃寶館於今年4月23日開幕,開幕活動由桃寶館營運協會委由公關公司辦理。該公關公司委任之蘇姓設計師涉嫌抄襲作品,已對市府形象造成嚴重影響。社會局表示,將由營運協會依契約追究其違約使用未經授權之責任。社會局也強調,歡迎民間設計人才參與公部門的相關專案,然而必須確保遵守相關法律規定,避免侵犯他人的著作權。 總的來說,這篇文章報導了桃園市桃寶館開幕活動中涉及抄襲的事件。網友發現視覺設計圖與外國插畫家的作品相似,並透過聯繫原創設計師得到否認在台灣合作之回覆。桃園市社會局則表示將追究相關責任,並強調對公部門專案歡迎民間設計人才參與,但需遵守法律規定,以避免侵犯他人的著作權。

這篇文章報導了桃園市桃寶館開幕活動中被指控涉及抄襲的事件。根據網友在社群媒體上的發現,該活動的視覺設計圖和外國插畫家Jessica Nielsen的作品非常相似。市議員黃瓊慧獲知此事後,與原創聯繫,對方回覆並無任何在台灣的合作案,黃議員對此叫囂表示,此事實在令人丟臉。桃園市社會局則表示,將由營運協會根據契約來追究相關責任。 根據文章報導,網友在《靠北設計師》社群網頁上貼文質疑,桃園桃寶館的視覺設計圖與Pinterest上的圖片高度相似,並指出同一位設計師的其他作品也與外國插畫家的作品雷同。原PO問道,這樣算不算抄襲呢?黃瓊慧也在臉書上回應此事,她立刻聯繫了Jessica Nielsen,得到了否認任何在台灣的合作案以及對未經許可使用其作品感到難過的回覆。 根據報導,桃寶館於今年4月23日開幕,開幕活動由桃寶館營運協會委由公關公司辦理。該公關公司委任之蘇姓設計師涉嫌抄襲作品,已對市府形象造成嚴重影響。社會局表示,將由營運協會依契約追究其違約使用未經授權之責任。社會局也強調,歡迎民間設計人才參與公部門的相關專案,然而必須確保遵守相關法律規定,避免侵犯他人的著作權。 總的來說,這篇文章報導了桃園市桃寶館開幕活動中涉及抄襲的事件。網友發現視覺設計圖與外國插畫家的作品相似,並透過聯繫原創設計師得到否認在台灣合作之回覆。桃園市社會局則表示將追究相關責任,並強調對公部門專案歡迎民間設計人才參與,但需遵守法律規定,以避免侵犯他人的著作權。

問答

Q1: 桃園市社會局將會如何處理桃寶館的抄襲事件? A) 辦理相關訴訟 B) 跟涉及的公關公司解除契約 C) 追究公關公司違約責任 D) 與原創插畫家合作改設計圖 正確答案:C) 追究公關公司違約責任 Q2: 哪個社群平台的帳號發現桃園桃寶館的視覺設計圖涉嫌抄襲? A) Facebook B) Instagram C) Twitter D) Pinterest 正確答案:D) Pinterest Q3: 原PO在《靠北設計師》發文提到的其他作品的展場視覺設計圖也涉及抄襲,是哪個城市的展場? A) 台北市 B) 桃園市 C) 新北市 D) 高雄市 正確答案:A) 台北市

Q1: 桃園市社會局將會如何處理桃寶館的抄襲事件? A) 辦理相關訴訟 B) 跟涉及的公關公司解除契約 C) 追究公關公司違約責任 D) 與原創插畫家合作改設計圖 正確答案:C) 追究公關公司違約責任 Q2: 哪個社群平台的帳號發現桃園桃寶館的視覺設計圖涉嫌抄襲? A) Facebook B) Instagram C) Twitter D) Pinterest 正確答案:D) Pinterest Q3: 原PO在《靠北設計師》發文提到的其他作品的展場視覺設計圖也涉及抄襲,是哪個城市的展場? A) 台北市 B) 桃園市 C) 新北市 D) 高雄市 正確答案:A) 台北市

記者羅欣怡/桃園報導

蘇姓設計師涉嫌抄襲國外插畫家作品。(圖/翻攝自《靠北設計師》)

▲蘇姓設計師涉嫌抄襲國外插畫家作品。(圖/翻攝自《靠北設計師》)

桃園市桃寶館日前開幕,但有網友發現現場的視覺圖,和外國插畫家Jessica Nielsen的作品雷同,透過網路比對後,發現有抄襲的嫌疑,轉而在臉書社團爆料,市議員黃瓊慧得知後,也與原創聯繫,得到「沒有任何在台灣的合作案」的答案,直呼實在太丟臉。對此,桃園市社會局今(16日)表示,將由營運協會依其與廠商之契約,追究其違約使用未經授權之責任。

網友日前在《靠北設計師》發文質疑,看到桃園桃寶館開幕活動視覺設計圖,比對Pinterest上找到的圖片發現相似度非常高,且查看同一位設計師的其他作品,發現台北市赴日參展的展場視覺設計圖,也跟國外插畫家作品有不少雷同之處,再看其他作品也找到與其他藝術家高度相似的部分。原PO表示「我是不太懂設計啦,但設計應該不是這樣做的吧,大家覺得這樣算抄襲嗎?」

桃園市議員黃瓊慧公開與原創設計師的對話。(圖/翻攝自《靠北設計師》)

▲桃園市議員黃瓊慧公開與原創設計師的對話。(圖/翻攝自《靠北設計師》)

黃瓊慧也在昨日晚間在臉書指出,因為看到《靠北設計師》這篇發文,也立刻與國外設計師Jessica Nielsen聯繫,沒想到對方回覆「沒有任何在台灣的合作案」、「未經許可使用我的作品真是令人難過」,讓傳訊息去確認的她也同感丟臉。

社會局表示,桃寶館於今年4月23日開幕,開幕活動為桃寶館營運協會委由公關公司辦理。有關該公關公司委任之蘇姓設計師涉及抄襲之作品,已造成市府形象嚴重受損,將由營運協會依其與廠商之契約,追究其違約使用未經授權之責任。

社會局強調,非常歡迎民間設計人才參與公部門的相關專案,過程中也會充分尊重各種創作發想,但發生此類抄襲事件,著實非常令人遺憾,將依據合約咎責求償,也呼籲所有參與設計的團隊不要以身試法,未來也不排除訂定更加嚴格合約條件以保護智慧財產。

 

加入 @setn 好友

【#直播中LIVE】卓榮泰拜會立法院長韓國瑜、立院藍綠黨團
大數據推薦
【SETN12小時新聞現場 #直播中LIVE】每周一至周五早上10:00至晚間22:00
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了