社會中心／綜合報導
▲圖為示意照片，與本文無關。
嘉義陳姓男子於3年前開車行經嘉義市中山路時，為撿取掉落腳踏墊的手機而臨停路邊停車格。在旁執行勤務的江姓女開單員見狀後即上前開立停車單，陳男不滿僅停62秒就被開單因而提起行政訴訟，官司打了3年，儘管一審宣判陳男免繳，但日前高雄高等行政法院仍判陳男敗訴，需繳交20元的停車費，陳男仍不服續提再審。
根據《蘋果日報》報導，陳男表示當時行經嘉義中山路段，為撿拾掉在腳踏墊的手機，考量不違規臨停於紅線，而將車駛進停車格內，沒想到車子未熄火的狀況下，隨即遭正執行勤務的江姓女開單員開單，他雖當下向江女表明即將離去，但江女仍堅持開單，並將繳費單夾在擋風玻璃後隨即離去。
遭開立停車單的陳男心裡不服氣，於是提出行政訴訟主張當時未熄火且即將要離去，要求撤銷20元的停車規費，一審法官認定陳男停車未超過三分鐘，依據《道路交通管理處罰條例》，認定陳男為「臨時停車」而非「停車」，於是判決陳男免繳20元；但嘉義市政府認為停車格已公告為「計時收費」，無論停車時間長短，只要停進格中都該收費，因此向高雄高等行政法院提起上訴。
案經高雄高等行政法院審理後認定，依據嘉義市政府的停車收費法規，只要有停車事實就該繳費，因此判決陳男敗訴，但陳男不服判決仍續提再審，全案仍在審理中。（整理：實習編輯林奇樺）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆